Armazenamento nunca foi apenas armazenamento. Tomando o Walrus como exemplo, sua integração estreita com o Sui abre novas possibilidades para os dados — transformando-os diretamente em ativos que podem fluir e serem combinados.
Pense bem, a comunidade pode co-construir um DAO de dados, ou distribuir ganhos dinâmicos aos participantes através de contratos inteligentes. Isso não é um conceito novo, mas realmente implementá-lo na camada de armazenamento é, de fato, interessante.
Ainda mais interessante é o modelo econômico. Cada transação de armazenamento terá uma parte do Sui bloqueada em um fundo de armazenamento, o que equivale a uma espécie de deflação indireta. A oferta em circulação fica cada vez mais restrita, o que, a longo prazo, reforça bastante o ecossistema.
Além disso, com a recente expansão multi-chain, essa coisa está se tornando a infraestrutura fundamental para a colaboração de dados no Web3. Não quer dizer que vá necessariamente dar certo, mas essa lógica é realmente coerente e vale a pena acompanhar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Blockwatcher9000
· 01-21 13:01
A tokenização de ativos de dados realmente tem potencial, mas o mais importante é até que ponto pode ser implementada na prática.
Ver originalResponder0
RuntimeError
· 01-20 12:53
Caramba, eu realmente não tinha pensado profundamente na circulação de ativos no nível de armazenamento, essa jogada do Walrus é realmente forte
Com esse esquema de queima e bloqueio, o Sui a longo prazo vai precisar de algo de valor
Ver originalResponder0
0xSleepDeprived
· 01-18 13:54
Transformar armazenamento em ativos é realmente interessante, mas se o Walrus conseguirá realmente ganhar escala ainda depende das próximas atualizações. Por enquanto, parece mais uma ideia do que uma aplicação prática.
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFan
· 01-18 13:44
Transformar dados em ativos é realmente inovador, mas, para ser sincero, tudo depende da velocidade de implementação.
No entanto, a lógica deflacionária do Sui é forte, cada transação bloqueia Sui... a longo prazo, realmente tem potencial de imaginação.
A parte de expansão multi-chain foi um pouco exagerada, conquistar uma posição na infraestrutura não é tão fácil assim.
Ver originalResponder0
ContractTearjerker
· 01-18 13:29
Esta lógica deflacionária não consigo explicar bem, mas realmente há algo... No entanto, o Walrus consegue realmente ser implementado? Parece que é melhor esperar para ver
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvester
· 01-18 13:28
Haha, esta lógica realmente não tem como escapar, a estrada de transformar dados em ativos já devia ter sido aberta por alguém
Armazenamento nunca foi apenas armazenamento. Tomando o Walrus como exemplo, sua integração estreita com o Sui abre novas possibilidades para os dados — transformando-os diretamente em ativos que podem fluir e serem combinados.
Pense bem, a comunidade pode co-construir um DAO de dados, ou distribuir ganhos dinâmicos aos participantes através de contratos inteligentes. Isso não é um conceito novo, mas realmente implementá-lo na camada de armazenamento é, de fato, interessante.
Ainda mais interessante é o modelo econômico. Cada transação de armazenamento terá uma parte do Sui bloqueada em um fundo de armazenamento, o que equivale a uma espécie de deflação indireta. A oferta em circulação fica cada vez mais restrita, o que, a longo prazo, reforça bastante o ecossistema.
Além disso, com a recente expansão multi-chain, essa coisa está se tornando a infraestrutura fundamental para a colaboração de dados no Web3. Não quer dizer que vá necessariamente dar certo, mas essa lógica é realmente coerente e vale a pena acompanhar.