Muitas pessoas perguntam por que insistir na compra de spot e manter distância dos contratos. Para ser sincero, uma razão muito importante é a questão do "穿仓" (estouro de margem).
O que acontece quando há uma forte volatilidade no mercado? Sua posição de contrato não consegue ser liquidada a tempo. Com uma queda ou subida repentina do preço, sua margem não consegue cobrir o prejuízo. É aí que o穿仓 (estouro de margem) ocorre — o capital original desaparece, e a conta ainda deve dinheiro à plataforma.
Caramba, agora a questão fica mais complexa. Você acha que o seu spot ainda está vivo na conta? Na verdade, seus ativos podem ser simplesmente congelados e usados para quitar a dívida que você deve à plataforma. Em outras palavras, a liquidação forçada não é o único risco. Em condições extremas, a velocidade das mudanças de mercado supera completamente a capacidade do mecanismo de liquidação de reagir, e o resultado final é a穿仓 (estouro de margem) da conta, com ativos sendo confiscados de forma forçada.
Por isso, muitas pessoas preferem manter ativos em spot do que usar alavancagem em contratos. A relação risco-retorno simplesmente não compensa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SatoshiSherpa
· 01-21 09:03
A questão de liquidação é mesmo um pesadelo, há muito que não toco em contratos futuros.
Ver originalResponder0
RetailTherapist
· 01-21 07:53
A alavancagem é realmente uma droga, uma vez que uma posição é liquidada, a pessoa desaparece.
Ver originalResponder0
LonelyAnchorman
· 01-20 23:30
A questão de liquidação excessiva é realmente impressionante, há uma razão para o mercado à vista ser tão atraente
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 01-20 12:51
ngl, é exatamente por isso que só faço o meu alpha em spot... os contratos são apenas sacrifícios de liquidação à espera de acontecer fr
Ver originalResponder0
GateUser-9f682d4c
· 01-18 14:00
A questão do estouro de caixa pode realmente levar as pessoas à falência, já vi muitas lições dolorosas.
Ver originalResponder0
TideReceder
· 01-18 13:57
O negócio de liquidação excessiva, é mesmo um assassino de contratos, agora nem me atrevo a mexer nisso.
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 01-18 13:54
A questão de ficar sem fundos é realmente impressionante, pode esvaziar sua conta em um instante e ainda deixar você devendo dinheiro
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 01-18 13:53
A questão de liquidação de posições é mesmo um pesadelo, o capital desaparece e ainda fica a dívida, inacreditável
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuru
· 01-18 13:44
A quebra de garantia, essa coisa, pode destruir toda a tua fortuna numa só vez, realmente não vale a pena
Muitas pessoas perguntam por que insistir na compra de spot e manter distância dos contratos. Para ser sincero, uma razão muito importante é a questão do "穿仓" (estouro de margem).
O que acontece quando há uma forte volatilidade no mercado? Sua posição de contrato não consegue ser liquidada a tempo. Com uma queda ou subida repentina do preço, sua margem não consegue cobrir o prejuízo. É aí que o穿仓 (estouro de margem) ocorre — o capital original desaparece, e a conta ainda deve dinheiro à plataforma.
Caramba, agora a questão fica mais complexa. Você acha que o seu spot ainda está vivo na conta? Na verdade, seus ativos podem ser simplesmente congelados e usados para quitar a dívida que você deve à plataforma. Em outras palavras, a liquidação forçada não é o único risco. Em condições extremas, a velocidade das mudanças de mercado supera completamente a capacidade do mecanismo de liquidação de reagir, e o resultado final é a穿仓 (estouro de margem) da conta, com ativos sendo confiscados de forma forçada.
Por isso, muitas pessoas preferem manter ativos em spot do que usar alavancagem em contratos. A relação risco-retorno simplesmente não compensa.