2026-01-18 14:32:57

Até onde a IA pode chegar na área da criatividade? Uma opinião interessante circula na indústria — a IA, no máximo, é um artesão manual, capaz de aprender a escrever como Shakespeare em 8 ou 9 pontos, mas nunca será capaz de criar como Shakespeare.

A questão é que a IA faz um trabalho de "perto da média". Ela falta de bom gosto, e também daquela intuição de inovar. O que isso significa? Significa que os verdadeiros profissionais criativos — roteiristas, atores, diretores — ainda têm seu valor. Mas essa avaliação está apenas parcialmente correta.

E a outra metade? Embora a IA não possa substituir a criatividade de ponta, ela está redefinindo os limites de toda a indústria. A pressão sobre os trabalhos criativos de nível médio vai aumentar, e a estrutura de custos de produção também está mudando. No futuro, a competição não será IA vs humanos, mas criativos que dominam as ferramentas de IA vs criativos tradicionais. Quem se adaptar mais rápido a essa mudança, viverá melhor.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

FreeMinter

· 01-21 14:21

Resumindo, é uma corrida armamentista, os criativos sem ferramentas vão ficar para trás. Chega de falar de Shakespeare, os roteiristas de nível médio já deveriam estar preocupados. A IA é uma força de produção, quem a dominar vai se dar bem, não há o que discutir. Em vez de se preocupar se a IA consegue criar, pergunte-se se você sabe usá-la. Nesta rodada de reestruturação, apenas equipes que iteram rapidamente conseguirão sobreviver.

Ver originalResponder0

SelfMadeRuggee

· 01-21 07:35

Resumindo, os criativos de nível médio devem estar preocupados... --- Quem domina as ferramentas vence, essa lógica não tem erro --- Shakespeare sempre será Shakespeare, mas os roteiristas comuns estão realmente em perigo --- Em vez de dizer que a IA substitui as pessoas, é melhor dizer que ela substitui aqueles que não aprendem coisas novas --- Essa é a verdade, a chegada da IA acelerou a competição interna, mas também criou novas oportunidades --- Droga, sinto que preciso aprender a usar a IA... --- Os trabalhadores de nível médio estão na pior situação, os mestres acima não têm medo da IA, os abaixo têm seus preços baixos pela IA --- Os vencedores com forte capacidade de adaptação dominam tudo, os que não conseguem se adaptar vão sendo eliminados aos poucos? --- O gosto realmente não pode ser substituído pela IA, mas o problema é que quem paga por isso talvez não se importe --- Ferramentas são sempre ferramentas, o importante é como as pessoas as usam

Ver originalResponder0

SoliditySurvivor

· 01-18 15:02

Os criativos de nível médio já estão a tremer, desta vez realmente não há como escapar

Ver originalResponder0

ShibaOnTheRun

· 01-18 14:55

Não há dúvida, os criativos de nível médio realmente precisam ficar preocupados Por mais que a IA aprenda, ela só consegue gerar coisas na média, não consegue criar verdadeiras obras-primas, nisso eu acredito. Mas o ponto crucial é que, na maioria das vezes, os clientes não precisam de criatividade ao nível de Shakespeare, eles só querem uma solução "suficiente", certo? E que seja pela metade do custo... Por isso, essa competição já começou há muito tempo, escolher um lado é muito importante

Ver originalResponder0

DeFiGrayling

· 01-18 14:50

Resumindo, é preciso aprender a usar as ferramentas, senão será eliminado.

Ver originalResponder0