O PER prospectivo do S&P 500 já disparou para 22,2 vezes, o que é bastante acima das 20,0 vezes da média dos últimos 5 anos e muito acima da média de 18,8 vezes dos últimos 10 anos.
Ao analisar os dados da FactSet, antes da pandemia, o PER prospectivo deste índice oscilava entre 15 e 18 vezes, atingindo brevemente 23 vezes apenas durante aquele período de flexibilização extrema em 2020. Agora, a avaliação volta a se aproximar desse nível, o que indica que a margem de segurança está realmente bastante apertada.
Porém, há um fenômeno interessante — a elevação da avaliação está concentrada principalmente nos setores de tecnologia e consumo discricionário, que têm um PER prospectivo próximo de 28 vezes. Em contrapartida, setores tradicionais como energia e finanças estão em torno de 16 vezes. Em outras palavras, embora o índice como um todo pareça relativamente caro, a diferenciação interna entre "caro e barato" é bastante acentuada, o que deixa bastante espaço para a rotação de capital de líderes de alta avaliação para setores de baixa avaliação.
O mais importante é que a expectativa de crescimento dos lucros para 2025 ainda deve se manter entre 14% e 15%. Nesse cenário, o índice atualmente parece estar mais na fase de "um pouco caro, mas ainda longe de uma bolha".
Em vez de apostar pesado em fundos passivos para continuar esperando que o índice suba, é mais inteligente — reduzir moderadamente o peso de tecnologia com avaliação elevada e migrar para setores como finanças, energia e ações de valor de small caps, que apresentam avaliações mais baixas. Assim, é possível se proteger de uma correção de 10-15% nas avaliações e, ao mesmo tempo, aproveitar oportunidades de ganhos excedentes durante a rotação estrutural.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NeonCollector
· 01-21 15:08
A valorização nesta onda de tecnologia realmente é absurda, 28 vezes que raio, não é habitual que a rotação aconteça para setores financeiros e energéticos?
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 01-21 13:49
Tecnologia com PE de 28 vezes, energia financeira apenas 16 vezes, essa diferenciação está demais
Espera aí, o crescimento dos lucros ainda consegue sustentar 14-15%? Então talvez ainda não esteja tão desesperador
Em vez de apostar tudo em tecnologia, é melhor fazer uma rotação entre setores financeiros e energéticos, o risco é controlado e há potencial de retorno acima da média
Mas, para ser honesto, ainda estou um pouco receoso, sinto que algo vai desmoronar
Se as pessoas são tão inteligentes, os setores de baixa avaliação ainda podem estar baratos? Essa lógica é um pouco confusa
22.2倍PE aproxima-se daquela onda de 2020 de estímulos extremos, o padrão já está formado, mas a diferenciação entre tecnologia com 28倍 e finanças com 16倍... é aqui que está a oportunidade
O espaço para rotação está aqui, em vez de apostar tudo nos índices passivos, é melhor observar para onde fluem os chips
Ainda há quem siga a alta na tecnologia com 28倍? Pensamento típico de investidores novatos, uma taxa de lucro de 14-15% consegue sustentar a avaliação, mas não a ganância
A baixa avaliação de 16倍 em finanças e energia é o ponto mais interessante, há muito espaço para liberação de risco
O índice não está em bolha, mas a estrutura já se diferenciou assim, o dinheiro inteligente já começou a rotacionar, enquanto ainda está concentrado em líderes tecnológicos... sinta por si mesmo
A média de 15-18倍 antes da pandemia está ali, nesta onda a correção de avaliação de 10-15% não é pequena, configurar previamente setores de baixa avaliação é a postura correta
Ver originalResponder0
AirdropHermit
· 01-18 15:50
Olhe para esta diferencia de avaliação, tecnologia 28 vezes, energia 16 vezes, o espaço para rotação é realmente tentador
O PE de 22,2 vezes aproxima-se do pico do período da pandemia, mas com um crescimento de 15% até 2025 como garantia, não há risco de colapso
Em vez de apostar tudo em líderes tecnológicos, é melhor reduzir tecnologia com a mão esquerda e comprar energia e finanças com a mão direita, essa é a estratégia inteligente
Espera aí, será que os setores de baixa avaliação realmente podem superar? A história mostra que a tecnologia sempre dá a carta de resgate
Mas, voltando ao ponto, a rotação de setores realmente é mais confiável do que apostar apenas na alta do índice
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 01-18 15:47
O PE de 22 vezes é realmente um pouco assustador, mas para ser honesto, o setor de tecnologia com 28 vezes é que é realmente fora de série.
Ainda há oportunidades de compra no setor de energia e finanças, essa rotação realmente existe.
Ações de tecnologia com PE de 28 vezes... esta rotação está chegando, é hora de aproveitar para comprar na baixa energia e finanças
Ver originalResponder0
GasDevourer
· 01-18 15:32
22倍pe ainda é jogável? Os líderes tecnológicos devem reduzir suas participações, certo?
Os setores de energia e finanças realmente estão subvalorizados, a oportunidade de rotatividade chegou.
A taxa de crescimento dos lucros ainda tem suporte de 15%, não é tão pessimista assim.
Os setores de alta avaliação devem ser vendidos nesta onda, mudar para finanças e energia é o caminho certo.
O pe disparou para o nível de 2020, é preciso ter cuidado.
Com uma diferenciação estrutural tão grande, não aproveitar para comprar a baixo preço e subvalorizado seria muito tolo.
O peso da tecnologia deve ser reduzido, finanças e energia são os próximos pratos.
O PER prospectivo do S&P 500 já disparou para 22,2 vezes, o que é bastante acima das 20,0 vezes da média dos últimos 5 anos e muito acima da média de 18,8 vezes dos últimos 10 anos.
Ao analisar os dados da FactSet, antes da pandemia, o PER prospectivo deste índice oscilava entre 15 e 18 vezes, atingindo brevemente 23 vezes apenas durante aquele período de flexibilização extrema em 2020. Agora, a avaliação volta a se aproximar desse nível, o que indica que a margem de segurança está realmente bastante apertada.
Porém, há um fenômeno interessante — a elevação da avaliação está concentrada principalmente nos setores de tecnologia e consumo discricionário, que têm um PER prospectivo próximo de 28 vezes. Em contrapartida, setores tradicionais como energia e finanças estão em torno de 16 vezes. Em outras palavras, embora o índice como um todo pareça relativamente caro, a diferenciação interna entre "caro e barato" é bastante acentuada, o que deixa bastante espaço para a rotação de capital de líderes de alta avaliação para setores de baixa avaliação.
O mais importante é que a expectativa de crescimento dos lucros para 2025 ainda deve se manter entre 14% e 15%. Nesse cenário, o índice atualmente parece estar mais na fase de "um pouco caro, mas ainda longe de uma bolha".
Em vez de apostar pesado em fundos passivos para continuar esperando que o índice suba, é mais inteligente — reduzir moderadamente o peso de tecnologia com avaliação elevada e migrar para setores como finanças, energia e ações de valor de small caps, que apresentam avaliações mais baixas. Assim, é possível se proteger de uma correção de 10-15% nas avaliações e, ao mesmo tempo, aproveitar oportunidades de ganhos excedentes durante a rotação estrutural.