O dilema central que assola a era da IA hoje: os contribuidores passam despercebidos, os criadores ficam exaustos e a motivação evapora de um dia para o outro.
Mas aqui está o que a maioria das pessoas não percebe—isto não é apenas uma questão ética. Ela ameaça diretamente a qualidade e sustentabilidade a longo prazo da IA. Quando os contribuidores não recebem reconhecimento ou recompensas, os talentosos deixam de participar. A roda não gira mais: menos participantes qualificados significam conjuntos de dados degradados. A baixa qualidade dos dados cascata para modelos de IA mais fracos. Esse é o verdadeiro custo escondido por trás de cada "contribuição gratuita."
Sem sistemas adequados de atribuição e incentivo, você não apenas perde boas pessoas. Você perde toda a base da qual a IA de qualidade depende. O problema se agrava por si só.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
airdrop_huntress
· 01-21 14:21
ngl é exatamente aqui que o web3 pode fazer a diferença, o incentivo com tokens resolve o problema diretamente
Ver originalResponder0
MEVictim
· 01-21 08:51
No fundo, é sempre a mesma história de exploração capitalista, aproveitar os outros de graça e depois falar em desenvolvimento sustentável... risível
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 01-18 16:50
nah, isto é algo que o Web3 já percebeu há muito tempo: a motivação descentralizada não é falsa
Ver originalResponder0
MEVSandwichMaker
· 01-18 16:48
Pois é, isso é um problema que o web3 já vinha resolvendo há algum tempo... o sistema de incentivos na blockchain não é exatamente para isso? Como é que a comunidade de IA tradicional só agora percebe isso?
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 01-18 16:24
Para ser honesto, os anotadores de dados atualmente estão sendo usados como bois e cavalos, ninguém se importa com a vida dessas pessoas, cedo ou tarde a qualidade dos dados vai desmoronar.
O dilema central que assola a era da IA hoje: os contribuidores passam despercebidos, os criadores ficam exaustos e a motivação evapora de um dia para o outro.
Mas aqui está o que a maioria das pessoas não percebe—isto não é apenas uma questão ética. Ela ameaça diretamente a qualidade e sustentabilidade a longo prazo da IA. Quando os contribuidores não recebem reconhecimento ou recompensas, os talentosos deixam de participar. A roda não gira mais: menos participantes qualificados significam conjuntos de dados degradados. A baixa qualidade dos dados cascata para modelos de IA mais fracos. Esse é o verdadeiro custo escondido por trás de cada "contribuição gratuita."
Sem sistemas adequados de atribuição e incentivo, você não apenas perde boas pessoas. Você perde toda a base da qual a IA de qualidade depende. O problema se agrava por si só.