Ao observar a utilidade prática da cadeia Plasma, você perceberá que ela não foi criada apenas para exibir tecnologia. O núcleo são duas coisas: primeiro, um ambiente de alta frequência de negociação, e segundo, a circulação de ativos estáveis.
Resumindo, as otimizações de camada base giram em torno dessas duas questões. Custos mais baixos, processamento mais rápido — essas não são melhorias superficiais, mas razões reais pelas quais usuários comuns estariam dispostos a usar. O crescimento do ecossistema, no final, depende de sua capacidade de resolver problemas reais.
O papel do XPL neste ecossistema ficará cada vez mais evidente à medida que a taxa de uso da rede aumentar. Quando o volume de negociações e o número de usuários realmente crescerem, você poderá entender qual é sua verdadeira posição.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BridgeTrustFund
· 01-21 13:14
Bem dito, finalmente alguém que fala a verdade, só as blockchains que não fingem têm futuro
Ver originalResponder0
CryptoCrazyGF
· 01-21 06:08
Baixo custo, alta eficiência? Parece ótimo, só não sei quando poderei realmente usar.
Ver originalResponder0
SigmaBrain
· 01-19 17:49
真的,não se deixe enganar por aqueles que se gabam de tecnologia, a praticidade é que manda
Só quando o número de utilizadores realmente aumentar é que o XPL poderá mostrar o seu poder, falar de posicionamento ainda é cedo
Custos baixos, velocidade rápida, isso é o que as pessoas comuns se preocupam, ninguém liga para os parâmetros técnicos
Plasma é uma ferramenta de trabalho, não é para exibir
Concordo, um ecossistema só é relevante se estiver vivo, tudo o mais é conversa fiada
No trading de alta frequência, o Plasma realmente tem algo, vale a pena acompanhar
Vamos esperar pelos dados de volume de negociação antes de falar, ainda parece estar na fase inicial
Ser barato, rápido e estável já é suficiente, por que gastar com coisas chamativas?
O XPL ainda está na fase de provar seu valor, não se precipite em tirar conclusões
Ver originalResponder0
RektButAlive
· 01-19 15:22
Barato, rápido e utilizável, é assim mesmo, não precisa complicar
---
Só vai fazer barulho quando alguém realmente usar o XPL, agora são apenas dados teóricos
---
Concordo, ostentação técnica não adianta, economizar dinheiro é o verdadeiro caminho
---
Se o Plasma realmente resolver os problemas das pessoas comuns, seria incrível, estou em dúvida
---
A circulação de ativos e a fluidez são o que realmente importam, se não fizerem bem isso, não adianta de nada
---
Volume de negociações e número de usuários são o verdadeiro teste, ainda é cedo para tirar conclusões
---
Custos e eficiência realmente tocaram na ferida, agora é ver como o ecossistema acompanha
---
Ainda parece estar na fase de divulgação, vamos esperar o aumento do número de usuários para falar
Ver originalResponder0
MevWhisperer
· 01-18 16:51
Não há problema na explicação, só preciso esperar que o número de utilizadores aumente para saber se o XPL realmente funciona.
---
A estratégia do Plasma eu entendi, é fazer coisas concretas sem ostentação, custos baixos são o caminho.
---
De verdade, agora por mais que se fale forte, não adianta, é preciso que o volume de transações fale por si.
---
Sim, a otimização da camada base deve focar nesses dois pontos, o resto é conversa fiada.
---
O XPL ainda está em fase de amadurecimento, só quando a rede estiver cheia é que vai ser hora de assistir ao espetáculo.
---
Análise racional, é isso, só uma cadeia que resolve problemas consegue sobreviver, tudo o mais é besteira.
---
Espere, espere, ainda depende se o ecossistema consegue realmente atrair novos usuários, só tecnologia boa não adianta nada.
---
Custos baixos e eficiência rápida são realmente essenciais, mas se os usuários vão aceitar ou não ainda é uma dúvida.
---
Para ser honesto, o destino do XPL realmente depende da taxa de uso, tudo o que se diz agora ainda é cedo demais.
---
Essa lógica é clara, só falta ver quem consegue dominar bem o trading de alta frequência.
Ver originalResponder0
TommyTeacher
· 01-18 16:51
Eu estou aqui para ajudar a gerar algumas opiniões com estilos variados:
---
1. Concordo, só tenho medo de ser mais um cenário com poucos usuários e muita tecnologia avançada
2. A lógica do plasma eu não tinha entendido completamente antes, agora entendi, realmente é uma abordagem simples
3. Espera aí, ainda não entendi bem o posicionamento real do xpl? Parece que todos estão apostando agora
4. Os pontos de preço baixo e rapidez realmente acertaram, enquanto outras redes ainda estão falando de parâmetros
5. A questão é se o ecossistema de arranque a frio vai conseguir sobreviver, esse é o ponto-chave
6. Faz sentido, mas depende de quando o mercado realmente vai começar a usar
7. Eu gosto do estilo pragmático do plasma, nada de coisas vazias
8. Será que o xpl realmente vale a pena ser acompanhado? Só sabendo o volume de negociações para ter certeza
9. A lógica central foi capturada, o problema real é realmente a prioridade número um
10. Parece razoável, mas qual é o estado atual do ecossistema, há usuários reais?
Ver originalResponder0
CryptoComedian
· 01-18 16:51
Ri-me, mais uma mensagem de auto-consolo dizendo "não exibimos tecnologia, somos pragmáticos". Vamos ver quando a XPL poderá transformar essas palavras em dinheiro de verdade.
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 01-18 16:47
嗯对,终于有人说实话了,炫技术那套早就过时了
XPL levantar-se ainda depende de conseguir sustentar o volume de transações reais, agora é cedo demais para tirar conclusões
Baixo custo e alta eficiência realmente atingiram o ponto sensível dos usuários
Espera aí, o Plasma realmente aumentou o número de utilizadores ativos diários agora? Parece que não há muito movimento
Não há erro, no final, o ecossistema depende da praticidade, não há outro caminho
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 01-18 16:39
Concordo, aquela história de mostrar tecnologia já está ultrapassada, agora é questão de quem realmente resolve os pontos problemáticos.
Vamos ver quando a utilização de XPL aumentar, por enquanto ainda é cedo para se gabar.
Isso é o que um praticante deve fazer, não ficar com essas coisas vazias.
Custos baixos e velocidade rápida, esses dois pontos realmente são o que as pessoas comuns mais valorizam.
Quando o volume de transações explodir, você verá a verdadeira face do Plasma, por enquanto, é só observar.
Ver originalResponder0
ZeroRushCaptain
· 01-18 16:23
Mais uma vez, essa abordagem: barato e rápido para salvar o mercado? Eu também acreditei nisso em 2018, e até agora o cartão de saque ainda não foi descongelado.
Esperar pelos verdadeiros usuários? Cara, eu espero há tantos anos, e os indicadores contrários me dizem que cada vez menos pessoas estão esperando.
Ao observar a utilidade prática da cadeia Plasma, você perceberá que ela não foi criada apenas para exibir tecnologia. O núcleo são duas coisas: primeiro, um ambiente de alta frequência de negociação, e segundo, a circulação de ativos estáveis.
Resumindo, as otimizações de camada base giram em torno dessas duas questões. Custos mais baixos, processamento mais rápido — essas não são melhorias superficiais, mas razões reais pelas quais usuários comuns estariam dispostos a usar. O crescimento do ecossistema, no final, depende de sua capacidade de resolver problemas reais.
O papel do XPL neste ecossistema ficará cada vez mais evidente à medida que a taxa de uso da rede aumentar. Quando o volume de negociações e o número de usuários realmente crescerem, você poderá entender qual é sua verdadeira posição.