2026-01-18 16:23:26

Recentemente, percebi que alguns projetos têm regras de votação para queima de tokens, e os detentores que participam nas fases iniciais às vezes acabam ficando presos em uma situação desfavorável. Isso reflete uma realidade: a relação entre os desenvolvedores do projeto e a comunidade é bastante delicada. Quando todos têm objetivos alinhados e interesses comuns, uma força poderosa pode ser formada. Mas assim que os interesses começam a divergir, a coesão da comunidade pode se desintegrar. Às vezes, você percebe que certas decisões do projeto não são amigáveis para os detentores de longo prazo, e a voz da comunidade parece ser insignificante. Isso mostra que, no ecossistema Web3, os participantes precisam avaliar de forma mais racional os mecanismos de governança do projeto — um verdadeiro consenso de valor é mais importante do que uma moda passageira.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GamefiHarvester

· 01-21 09:39

Os que entraram cedo tornaram-se os grandes tolos, já vi muitas jogadas de votação de queima de tokens. Resumindo, quem manda mesmo são os projetos, a governança da comunidade é uma piada. Esta é a verdade do web3, quando os interesses se dividem, logo há mudança de atitude. Na próxima vez, ao escolher um projeto, deve-se verificar o mecanismo de governança, para não ser mais enganado.

Ver originalResponder0

LiquidationTherapist

· 01-20 09:20

Os early holders serem "sacrificados"... já vi isso muitas vezes, na verdade, os projetos simplesmente não levam a comunidade a sério. É por isso que agora analiso os mecanismos de governança com mais cuidado do que o tokenomics; uma regra de votação ruim pode destruir toda a confiança na ecossistema.

Ver originalResponder0

BlindBoxVictim

· 01-20 00:25

Os detentores de tokens iniciais serem "escapados" já é uma prática comum, o direito de voto é apenas uma formalidade

Ver originalResponder0

TrustMeBro

· 01-19 12:55

Quem entrou cedo já foi enganado, esta é a situação atual do web3... O direito de voto é apenas uma formalidade, os projetos já decidiram tudo há muito tempo. Mecanismo de governança? Haha, fala bonito, mas no final das contas, quem sofre são os detentores de longo prazo. De fato, em comparação com qualquer consenso de valor, agora só quero ver qual token não será caçado. Resumindo, os pequenos investidores sempre serão os últimos a serem prejudicados...

Ver originalResponder0

VitaliksTwin

· 01-18 16:52

Ódios dos primeiros que entraram na jogada, quando os lucros se dividem, cada um volta para sua casa e procura sua própria mãe

Ver originalResponder0

PanicSeller

· 01-18 16:50

Os early holders being trapped, eu entendo perfeitamente, na verdade é que os responsáveis pelo projeto não se importam com as pessoas que mantêm a longo prazo De verdade, quando os interesses se dividem, toda a comunidade se dispersa, as votações de governança tornam-se apenas uma formalidade, é só ouvir para entender

Ver originalResponder0

OnChainArchaeologist

· 01-18 16:48

É mesmo uma nova forma de cortar cebolas, os que entram cedo sempre levam a pior.

Ver originalResponder0

BrokenYield

· 01-18 16:35

Mecânica de queima projetada para prejudicar os primeiros detentores... surpreendendo ninguém que realmente estudou falhas de governança. O alinhamento se quebra assim que a liquidez seca, a matriz de correlação diz tudo.

Ver originalResponder0

SandwichHunter

· 01-18 16:27

Os primeiros a entrar sempre são os mais azarados, essa é a realidade --- Mais um projeto que finge ouvir a comunidade, mas no final das contas ainda segue seu próprio roteiro --- Votação de queima? Haha, no final das contas quem manda são os grandes investidores... --- O problema não está no mecanismo de governança, mas na maioria dos projetos que simplesmente não querem realmente descentralizar --- A triste história dos detentores de longo prazo, já ouvi muitas vezes --- Por isso, é importante aprender a cortar perdas a tempo, não se deixe levar por essa história de "consenso de valor" --- Esses projetos inicialmente dizem ser impulsionados pela comunidade, mas depois tudo é manipulação nos bastidores

Ver originalResponder0

StrawberryIce

· 01-18 16:24

Os que entraram cedo tornaram-se cebolas, esta é a situação atual do web3

Ver originalResponder0

Ver projetos