A cadeia pública de privacidade tem sido constantemente mal interpretada. Quando se fala em privacidade, muitas pessoas pensam imediatamente numa palavra: esconder. Mas quem realmente trabalha com negócios financeiros sabe que o núcleo do sistema financeiro nunca foi esconder, mas sim o controle de fronteiras. Quem pode ver, até que ponto pode ver, em que circunstâncias pode ser auditado — isso é o que realmente importa.



A razão pela qual a Dusk Network é interessante é justamente por captar esse detalhe facilmente negligenciado. Ela não trata a privacidade como um slogan de marketing, mas como um módulo financeiro que pode realmente ser implementado. Através da tecnologia de provas de conhecimento zero, as transações na cadeia podem ser realizadas de forma a cumprir as regras sem revelar detalhes específicos. Em outras palavras, as instituições podem emitir e transferir ativos na cadeia, sem que a transparência excessiva das informações exponha estratégias comerciais ou privacidade dos clientes. Do ponto de vista da lógica de uso prático, isso se assemelha mais ao sistema financeiro tradicional do que à abordagem totalmente aberta do mundo cripto inicial.

Aplicando essa lógica aos RWA e ativos de tipo securitário, fica ainda mais claro. Os ativos financeiros do mundo real já vêm com requisitos regulatórios, KYC, rastreabilidade de responsabilidades, etc. Ser completamente anônimo aqui se torna mais um entrave do que uma vantagem. A Dusk resolve essa contradição com uma abordagem de "divulgação seletiva": quando necessário, as autoridades podem intervir para verificar, enquanto as transações diárias permanecem privadas. Essa estrutura é naturalmente compatível com ativos regulados que precisam ser colocados na cadeia.

Do ponto de vista técnico, a cadeia da Dusk não é preparada para aplicações de alta frequência. Ela serve a transações financeiras de baixo volume, mas de alto valor, valorizando mais a certeza final da transação e a verificabilidade das regras do que a velocidade pura. Essa orientação faz com que ela não se torne um sucesso instantâneo em apostas de curto prazo, mas, quando as instituições realmente precisarem de uma infraestrutura, as opções disponíveis serão limitadas.

Para um observador, a Dusk parece mais um "espaço reservado para o financiamento real". Quando o mercado passar da fase de conceito para implementação prática, e da especulação para operações reguladas, projetos como esse serão reavaliados pelo mercado. Ela não depende de opiniões públicas ou emoções, mas de uma lógica financeira completa, rigorosa e coerente, que vai liberando valor passo a passo.
DUSK31,32%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
DataOnlookervip
· 01-21 14:13
Ei, não é bem assim, privacidade ≠ ocultação, esse ponto realmente foi deturpado Faz sentido, conformidade é o futuro Espera aí, essa lógica também é demais para agradar às instituições, né? Baixa frequência, alto valor... parece estar esperando pelo momento certo Divulgação seletiva, soa como "nós decidimos quem vê o quê" Se essa ideia realmente for implementada, o sistema bancário já teria adotado há muito tempo Dusk leva a sério, projetos que não seguem a tendência são na verdade mais difíceis de lidar Concordo, a maioria das pessoas complicou demais a privacidade Controle de fronteiras vs transparência total, realmente é um falso dilema Estou um pouco otimista com essa ideia, mas se o mercado vai decolar, isso é outra história Explicou bem, mas e a reação do mercado? Parece que está descrevendo um estado ideal, mas será que na prática será tão limpo assim? RWA realmente precisa de uma infraestrutura assim
Ver originalResponder0
PonziDetectorvip
· 01-21 14:10
Oh, entendi, é mais uma daquelas histórias de "não estou aqui para especular", vamos esperar que as instituições usem As instituições realmente vão chegar? Ainda não estou muito convencido Falar bem, mas quantos podem realmente fazer funcionar a parte de RWA O controle de fronteiras parece muito mais confiável do que o conceito de privacidade, esse é um ponto que eu apoio Provas de conhecimento zero são muito faladas, mas não conseguimos ver os usuários reais, o Dusk é a mesma coisa? A divulgação seletiva soa bem, mas o mais importante é quem define o "seletivo" Transações de baixo volume e alto valor... espera aí, isso é exatamente coisa que só instituições podem fazer Se não buscar velocidade, é como desistir, quem é que hoje em dia quer esperar lentamente? Não há como uma explosão a curto prazo, mas a longo prazo também é difícil de dizer, não seja muito otimista
Ver originalResponder0
LightningAllInHerovip
· 01-21 11:22
啊这玩意儿说得还挺对的,隐私≠藏私,差别大着呢 Dusk esse ângulo é realmente esclarecedor, mas esperar que as instituições realmente o utilizem um dia... acho que ainda vai demorar Ouvir falar de divulgação seletiva soa bem, mas na prática, poucos conseguem fazer bem A posição de baixo volume e alto valor... dita-se que é estável, mas na verdade, é curto prazo sem esperança A questão de colocar ativos em conformidade na blockchain... cedo ou tarde alguém vai fazer, só depende de quem primeiro estabelecer a infraestrutura Só quando realmente for implementado é que terá valor, por enquanto ainda é mais teoria do que prática
Ver originalResponder0
CommunityJanitorvip
· 01-21 06:20
Falando a verdade, em comparação com aqueles que gritam por privacidade o tempo todo, a abordagem do Dusk é realmente mais clara. Só saberemos quando uma instituição realmente começar a usar. Essa é a verdadeira forma de ser.
Ver originalResponder0
SquidTeachervip
· 01-18 16:56
Controlo de fronteiras vs ocultação total, estas duas abordagens estão longe de ser iguais Exatamente, o verdadeiro financeiro sempre foi um jogo de permissões Compreender bem o conceito de provas de conhecimento zero é que realmente traz lucro Por isso, o Dusk está realmente a resolver um problema real, não é apenas teoria Baixa frequência, alto valor, essa é uma orientação que acho bastante clara... sem pressa
Ver originalResponder0
NervousFingersvip
· 01-18 16:54
Sinceramente, do ponto de vista do controlo de fronteiras, nunca tinha pensado nisso, tenho sido brainwashed há muito tempo pelo "sonho de anonimato" das moedas de privacidade. Espera, divulgação seletiva... isso não é algo que o sistema financeiro tradicional já utiliza, o Dusk apenas o trouxe para a cadeia? A prova de conhecimento zero é realmente impressionante, mas a questão é quando o mercado estará maduro o suficiente para usá-la. Infraestruturas de nível institucional exigem muita paciência, certamente ninguém está a prestar atenção a curto prazo. Mas, voltando ao assunto, o RWA ainda está longe de estar na cadeia, quem sabe se realmente precisa de uma solução assim.
Ver originalResponder0
DAOdreamervip
· 01-18 16:48
Certo, essa lógica realmente contornou aquele estereótipo de "privacidade = lavagem de dinheiro" A verdadeira privacidade é um design de permissões, não um caixa preta de uma só vez, isso está certo Estamos esperando há muito tempo por RWA, essa abordagem do Dusk é realmente mais confiável do que aqueles que apenas gritam slogans As instituições ainda não estão realmente na blockchain, ainda é cedo para discutir Vamos esperar e ver, talvez realmente consiga quebrar a dicotomia do mercado de criptomoedas de "ou totalmente transparente ou totalmente oculto" Projetos discretos como esse costumam ser ignorados pelo mercado, mas talvez sejam justamente os mais pacientes Para ser honesto, em comparação com aquelas moedas que vivem a falar de "revolução" todos os dias, eu tenho mais esperança nessas que trabalham silenciosamente
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalistvip
· 01-18 16:47
Falando a verdade, em comparação com aqueles projetos que gritam por privacidade o tempo todo, a abordagem do Dusk é realmente mais sensata. Isso é exatamente o que tenho dito o tempo todo: anonimato não é o mesmo que privacidade, apenas quem realmente entende de finanças consegue usar a privacidade no lugar certo. A questão da divulgação seletiva, na verdade, é o equilíbrio entre finanças tradicionais e blockchain, algo que já devia ter sido feito há muito tempo. Seguir na direção de baixo volume e alto valor foi a escolha certa; no curto prazo, pode não trazer aquela sensação de sucesso rápido, mas quando o RWA realmente decolar... bem, aí você vai entender.
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-18 16:30
Controlo de fronteiras vs anonimato total, esta é a verdadeira essência da privacidade A lógica de divulgação seletiva, na verdade, é um espelho do setor financeiro tradicional na blockchain Só quando as instituições realmente entrarem, é que se perceberá o que é uma "infraestrutura útil" Este tipo de coisa de baixo frequência e alto valor, pode não ser sexy, mas é a que dura mais tempo As pessoas ainda estão a fazer hype, a Dusk já está a preparar o futuro
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Em alta na Gate Fun

    Ver projetos
  • Cap. de M.:$3.39KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.45KHolders:2
    0.04%
  • Cap. de M.:$3.45KHolders:2
    0.09%
  • Cap. de M.:$3.4KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.39KHolders:1
    0.00%
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)