Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Mais
Há algo estranho numa intermediária a cobrar 1% quando os criadores deveriam estar a captar a maior parte do valor. A economia não faz sentido. Por que estamos de acordo com esta configuração? Se levamos a sério as economias de propriedade dos criadores, talvez seja altura de defender modelos onde a distribuição realmente reflita quem está a fazer o trabalho. A estrutura de incentivos precisa de uma revisão—como seria se os criadores realmente possuíssem a sua economia nestas plataformas?
Não poderia concordar mais, os criadores é que estão a trabalhar de verdade, por que é que ainda têm de ser explorados
É só uma forma de cortar as uvas, é preciso mudar estas regras de merda
Se fosse comigo, a plataforma tinha de ceder, senão os criadores vão acabar por sair cedo ou tarde
---
Criadores de economia, por mais que gritem os slogans, o mecanismo de distribuição continua o mesmo... um pouco irónico
---
Prometeram desintermediação, mas ainda sentimos que estamos a ser explorados
---
Se realmente quisermos uma economia de criadores, temos que mudar completamente o roteiro, não podemos ficar na mediocridade
---
Espera aí, esse custo de 1% é realmente tão baixo assim... ou há outras taxas escondidas
---
O problema não está na percentagem, o ponto principal é que ninguém consegue realmente possuir a sua própria economia, a plataforma manda
---
Mais uma vez essa conversa, quando é que realmente vamos eliminar os intermediários
---
A estrutura de incentivos realmente precisa de uma revisão, o modelo atual é demasiado hostil aos criadores
---
A economia dos criadores tem estado em alta há tanto tempo, e ainda assim continuam a trabalhar para intermediários, é absurdo
---
Concordo, por que as plataformas lucram sem esforço, enquanto os criadores de conteúdo são marginalizados...
---
Essa questão foi bem colocada, mas ninguém realmente quer mudar quem tem o poder de fazer isso
---
Web3 tem clamado por ownership há anos, mas a maioria dos projetos ainda é a mesma de sempre...
---
A taxa dos intermediários realmente precisa ser reduzida, caso contrário, a economia dos criadores é um falso conceito
---
O ponto principal é que é preciso surgir uma verdadeira alternativa, senão os criadores também não terão onde ir
---
Pensando bem, por que ainda aceitamos esse tipo de distribuição...
---
Se recalcularmos a economia, provavelmente assustaríamos muitas plataformas
创作者血汗钱还得分一杯羹给平台，离谱。
说什么creator economy，结果还是平台说了算，搞笑呢。
去中心化口号喊了这么久，结果还是中心化压榨，难绷。
真正的creator-owned是啥样啊，谁能给讲讲...
1% 看着不多，但对小创作者就是割肉啊。
拉了这么多人进来搞web3，结果经济模型还是老一套，有点失望诶。
---
创作者经济说了半天还不是被割，醒醒吧
---
凭什么平台吃肉创作者喝汤，这逻辑本来就有鬼
---
web3 要真的去中间商化，这才叫革命
---
说好的creator-owned呢，现在还是那套把戏
---
分配不合理早该反思了，现在才闹这个？
---
难道平台真能和创作者五五分？我看悬
---
经济模型破碎的要死，必须推到重来
---
Por que os intermediários lucram com a diferença de preço, enquanto os criadores acabam sem receber?
---
Essa lógica já devia ter sido derrubada há muito tempo, senão o Web3 ainda estaria discutindo o que é.
---
Na minha opinião, a verdadeira economia dos criadores deveria ser controlada pelos próprios criadores.
---
Os intermediários deveriam desaparecer, a tecnologia já permite conexão direta há muito tempo.
---
A taxa de 1% pode parecer pouca, mas esse jeito de pensar é muito irritante.
---
Quem nos disse que esse modelo é razoável? Realmente não entendo.
---
Mais uma vez, aquele velho truque, os criadores nunca conseguem pegar a fatia do bolo.
---
Bem dito, mas a realidade é que a maioria das pessoas simplesmente não se importa, contanto que possam ganhar dinheiro
---
Web3 já devia ter essa mentalidade, senão qual é a diferença para plataformas centralizadas
---
A questão é que os criadores estão dispersos, não têm poder de negociação, como quebrar esse impasse
---
A reestruturação do mecanismo de incentivo parece uma boa ideia, só tenho medo de que acabe se tornando uma nova forma de exploração
---
A economia dos criadores deve ser assim, a distribuição precisa ser transparente
---
Propriedade + economia, essa é a verdadeira essência do web3