Como um veterano que tem atuado há anos no mundo das criptomoedas, tenho mantido uma vigilância constante sobre o setor de armazenamento — já vi muitos projetos que surgem e desaparecem rapidamente. Até há três meses, um solução de armazenamento baseada na cadeia Sui chamou minha atenção; dediquei tempo a testar profundamente e a conclusão foi clara: aumentei minha posição de forma decisiva.
Por que mudei de ideia? Ainda começo pelo aspecto técnico. Este projeto utiliza uma combinação de codificação de apagamento com armazenamento em blob, fragmentando os dados para armazenamento distribuído. A segurança é óbvia, o mais importante é o custo — essa é realmente a carta na manga. Fiz um teste comparativo: armazenar 1TB de dados por um ano, a AWS cobra 200 dólares, a Arweave 3500 dólares, enquanto este projeto custa apenas 50 dólares. Essa diferença não é apenas uma vantagem, é uma verdadeira redução de escala.
Ainda mais interessante é o potencial de aplicação. Recursos que suportam transações privadas, dados programáveis, significam que dados de treinamento de IA e ativos digitais Web3 podem ser armazenados com segurança na cadeia e interagir de forma eficiente. Isso é algo que o armazenamento tradicional não consegue fazer.
O que mais impressiona é a velocidade de avanço do ecossistema. Em três meses, já firmou parcerias com os principais meios de comunicação de blockchain, tornando-se uma solução oficial de armazenamento; integrou uma rede ecológica com mais de 280 mil nós, mantendo a latência de leitura e escrita abaixo de 50ms; além de lançar um novo protocolo para otimizar os custos de armazenamento de pequenos arquivos. Desde a validação técnica até a implementação no ecossistema, essa curva de progresso realmente merece atenção.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BridgeJumper
· 01-21 06:51
50 yuan para guardar 1TB durante um ano? Impossível... Preciso analisar cuidadosamente os detalhes técnicos para poder acreditar
Ver originalResponder0
BuyHighSellLow
· 01-19 12:34
Espera aí, 50 euros por ano? Este número está errado em algum lugar... tenho que fazer as contas eu mesmo para acreditar
Ver originalResponder0
ImpermanentSage
· 01-18 17:51
50 dólares para armazenar 1TB durante um ano? Este número é um pouco assustador, mas o preço de 3500 da Arweave é realmente absurdo...
Ver originalResponder0
GateUser-00be86fc
· 01-18 17:51
50 yuan por ano para 1TB? Este número é absurdo, tenho que verificar pessoalmente para acreditar
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 01-18 17:51
50 dólares vs 3500 dólares, essa diferença é absurda, Arweave deve estar chorando hahaha
Ver originalResponder0
BitcoinDaddy
· 01-18 17:39
Ai, 50 yuan a investir por um ano? Este número é um pouco absurdo, o Arweave foi massacrado
Ver originalResponder0
BearEatsAll
· 01-18 17:30
50 dólares por 1TB durante um ano? Isso é 70 vezes mais barato que a Arweave, tem certeza de que não há custos ocultos?
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 01-18 17:29
50 dólares por 1TB? Espera, esses dados são verdadeiros... tenho que verificar por mim mesmo antes de confiar
Como um veterano que tem atuado há anos no mundo das criptomoedas, tenho mantido uma vigilância constante sobre o setor de armazenamento — já vi muitos projetos que surgem e desaparecem rapidamente. Até há três meses, um solução de armazenamento baseada na cadeia Sui chamou minha atenção; dediquei tempo a testar profundamente e a conclusão foi clara: aumentei minha posição de forma decisiva.
Por que mudei de ideia? Ainda começo pelo aspecto técnico. Este projeto utiliza uma combinação de codificação de apagamento com armazenamento em blob, fragmentando os dados para armazenamento distribuído. A segurança é óbvia, o mais importante é o custo — essa é realmente a carta na manga. Fiz um teste comparativo: armazenar 1TB de dados por um ano, a AWS cobra 200 dólares, a Arweave 3500 dólares, enquanto este projeto custa apenas 50 dólares. Essa diferença não é apenas uma vantagem, é uma verdadeira redução de escala.
Ainda mais interessante é o potencial de aplicação. Recursos que suportam transações privadas, dados programáveis, significam que dados de treinamento de IA e ativos digitais Web3 podem ser armazenados com segurança na cadeia e interagir de forma eficiente. Isso é algo que o armazenamento tradicional não consegue fazer.
O que mais impressiona é a velocidade de avanço do ecossistema. Em três meses, já firmou parcerias com os principais meios de comunicação de blockchain, tornando-se uma solução oficial de armazenamento; integrou uma rede ecológica com mais de 280 mil nós, mantendo a latência de leitura e escrita abaixo de 50ms; além de lançar um novo protocolo para otimizar os custos de armazenamento de pequenos arquivos. Desde a validação técnica até a implementação no ecossistema, essa curva de progresso realmente merece atenção.