2026-01-18 17:24:18

Walrus最近成了我反复研究的项目，说实话不是被它的故事吸引，而是发现它戳到了一个没人太关注的痛点。

Web3现在的共识、资产、执行都挺成熟了，但有个现实没人爱说：真正吃资源的从来不是交易本身，而是数据。图片、视频、模型参数、游戏资源、社交内容、AI中间结果——这些东西一旦上链，成本直接爆炸，不上链又没法享受Web3的可验证性和持久化。

Walrus要解决的就是这个长期被忽视的鸿沟。但跟那些说"我能存"的去中心化存储项目不同，它真正问的是"怎么存、为谁存、什么场景下存"。从一开始的设计就没把单对象当成几KB来考虑，而是按20-50MB甚至更大的规模去打磨。这在大多数协议眼里根本不现实——它们都还停留在存JSON和小文件的阶段。

这背后的逻辑其实很清晰：Web3真正的爆发不会来自交易量的增长，而是内容量的激增。未来的竞争力，就看谁能高效地处理大规模数据。

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BlockchainDecoder

· 17h atrás

A armazenagem de dados é realmente uma infraestrutura subestimada. Do ponto de vista da arquitetura técnica, a maioria dos projetos de armazenamento está reinventando a roda. De acordo com estudos, atualmente o custo de armazenamento na cadeia é de 3 a 5 ordens de magnitude maior do que as soluções centralizadas, o que limita diretamente o limite de aplicações de conteúdo. É importante notar que a Walrus projeta objetos individuais na faixa de 20-50MB, o que não é apenas uma otimização de engenharia, mas uma redefinição das necessidades reais da camada de conteúdo do Web3. De modo geral, as diferenças na estrutura de custos entre transações e armazenamento estão se tornando o principal motor de diferenciação do próximo ciclo de protocolos, algo semelhante à mudança de paradigma trazida pela separação de armazenamento e computação na época.

Ver originalResponder0

0xSoulless