Há algo divertido na narrativa toda em torno das moedas de privacidade como Monero e Zcash sendo o futuro do dinheiro digital. Olha, não estou a desconsiderá-las — elas contribuíram genuinamente para a tecnologia de privacidade e isso é valioso. Nada contra os próprios projetos.
Mas aqui está o ponto: chamá-las de dinheiro digital é um exagero. A realidade? XMR tem praticamente zero adoção por comerciantes. Não vais entrar numa loja e pagar com Monero. Zcash? História semelhante. A infraestrutura simplesmente não está lá.
Ser privado não torna automaticamente algo utilizável como dinheiro. Sem aceitação por comerciantes e utilidade no mundo real, elas são mais ferramentas de privacidade do que moedas práticas. A lacuna entre a capacidade técnica e a adoção real no mercado é bastante grande. Essa é a verdadeira conversa que vale a pena ter.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MerkleMaid
· 01-21 17:09
A história do dinheiro oculto parece muito bonita, mas na realidade ninguém o usa realmente.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 01-20 16:07
As moedas ocultas são apenas exibições tecnológicas, não me venha com essa história de dinheiro digital do futuro... A realidade é bem mais dura
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 01-18 17:52
não, a ideia de "dinheiro digital" é absurda... tecnologia de privacidade ≠ infraestruturas de pagamento, isso é apenas teatro de governança disfarçado de inovação. a lacuna na infraestrutura revela tudo.
Ver originalResponder0
SingleForYears
· 01-18 17:47
As moedas de privacidade são uma fantasia idealista, na prática não são utilizáveis
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 01-18 17:45
Resumindo, as moedas ocultas são apenas teoria, por mais avançada que seja a tecnologia, de que adianta se ninguém as usa?
Ver originalResponder0
AirdropHunter420
· 01-18 17:44
As moedas de privacidade são uma necessidade falsa, ninguém realmente vai usá-las para comprar mantimentos, haha
Ver originalResponder0
GateUser-6bc33122
· 01-18 17:35
Falando nisso, quanto mais escondido for o dinheiro oculto, mais inútil será, ninguém usa... os comerciantes não o adotaram, e o que dizer das moedas digitais no futuro?
Há algo divertido na narrativa toda em torno das moedas de privacidade como Monero e Zcash sendo o futuro do dinheiro digital. Olha, não estou a desconsiderá-las — elas contribuíram genuinamente para a tecnologia de privacidade e isso é valioso. Nada contra os próprios projetos.
Mas aqui está o ponto: chamá-las de dinheiro digital é um exagero. A realidade? XMR tem praticamente zero adoção por comerciantes. Não vais entrar numa loja e pagar com Monero. Zcash? História semelhante. A infraestrutura simplesmente não está lá.
Ser privado não torna automaticamente algo utilizável como dinheiro. Sem aceitação por comerciantes e utilidade no mundo real, elas são mais ferramentas de privacidade do que moedas práticas. A lacuna entre a capacidade técnica e a adoção real no mercado é bastante grande. Essa é a verdadeira conversa que vale a pena ter.