Recentemente, tenho acompanhado o projeto $RIVER, cujo fornecimento total foi fixado em 1 bilhão de tokens. Sua economia de token utiliza uma taxa de inflação de 5%, e a lógica de distribuição dessa receita é bastante interessante — os detentores recebem 37% dos dividendos, o que equivale a uma proteção contra inflação; ao mesmo tempo, 30% são destruídos mensalmente, criando deflação, e outros 30% são usados para recompra de LP para manter a liquidez. Essa abordagem de distribuição em múltiplos níveis realmente tenta equilibrar os ganhos dos detentores com o valor de longo prazo do token. Parece que esse tipo de design tem sido uma estratégia relativamente comum nos modelos de tokens recentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ForkPrince
· 01-21 03:57
Caramba, mais uma vez essa combinação de distribuição de lucros + queima + recompra de LP, estou realmente cansado de ver isso
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 01-20 20:57
Mais uma velha estratégia de inflação + queima + recompra, na verdade é tentar puxar a longo prazo... Mas uma divisão de 37% ainda é aceitável, pelo menos os detentores não perdem.
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 01-19 20:39
Mais uma vez, essa velha estratégia de inflação + queima + dividendos, parece que agora todos os novos projetos estão copiando esse modelo
Ver originalResponder0
MemeCoinSavant
· 01-18 17:58
ngl a redução de 37% para os detentores é apenas uma forma de disfarçar que "precisamos impedir que as pessoas vendam". Uma taxa de 5% parece "justa" até perceberes que 63% estão indo para outro lado... a rotação de recompra de LP está dando vibes de dependência circular, para ser honesto
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 01-18 17:56
Mais uma vez, aquele esquema: 37% de dividendos, 30% de queima, 30% de recompra de LP. Parece bastante chamativo, mas no final das contas, tudo depende de se alguém vai aceitar o desafio
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 01-18 17:55
Mais uma vez, aquele velho esquema de dividendos + queima + LP, parece bom, mas no final, só podemos esperar para ver se realmente será executado
Ver originalResponder0
GateUser-addcaaf7
· 01-18 17:55
Mais uma velha estratégia de imposto inflacionário + queima + dividendos, realmente todas iguais
Ver originalResponder0
AlphaLeaker
· 01-18 17:42
Mais uma vez, essa velha história de dividendos + queima + recompra de LP, será que ainda há tantas pessoas que acreditam nisso?
Ver originalResponder0
defi_detective
· 01-18 17:39
O mecanismo river parece razoável, mas a divisão de 37% de dividendos, para ser honesto, não é suficiente. Parece que a queima e a recompra de LP são o verdadeiro foco.
Recentemente, tenho acompanhado o projeto $RIVER, cujo fornecimento total foi fixado em 1 bilhão de tokens. Sua economia de token utiliza uma taxa de inflação de 5%, e a lógica de distribuição dessa receita é bastante interessante — os detentores recebem 37% dos dividendos, o que equivale a uma proteção contra inflação; ao mesmo tempo, 30% são destruídos mensalmente, criando deflação, e outros 30% são usados para recompra de LP para manter a liquidez. Essa abordagem de distribuição em múltiplos níveis realmente tenta equilibrar os ganhos dos detentores com o valor de longo prazo do token. Parece que esse tipo de design tem sido uma estratégia relativamente comum nos modelos de tokens recentes.