O Bitcoin é uma das invenções tecnológicas mais significativas da história recente—embora possamos certamente discutir se o seu impacto tem sido positivo ou negativo no geral. O que é notável é como foi sistematicamente ignorado durante os seus anos formativos. Durante aproximadamente a primeira década e mais de existência, a importância do Bitcoin foi consistentemente subestimada pelos observadores mainstream e pelos players institucionais. O verdadeiro potencial disruptivo do ativo levou um tempo considerável a ser reconhecido e compreendido pelos mercados mais amplos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CommunityJanitor
· 01-21 08:15
Os que desprezavam o btc no início, como é que estão agora? Haha
Ver originalResponder0
SerumSqueezer
· 01-21 06:02
Se soubesse mais cedo... Quem poderia imaginar que isto ia ficar tão grande na altura
---
Caramba, ninguém entendeu durante mais de uma década, isto é que é uma verdadeira surpresa
---
As instituições mainstream estão mesmo cegas, quem criticava o BTC no início agora já calou
---
Para ser honesto, só começa a ganhar força quando os grandes investidores entram, os investidores de varejo acabam por ficar com o prejuízo
---
Isto chama-se falta de visão de época, quantos projetos assim já morreram assim
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 01-18 17:56
Aquelas pessoas do início realmente não tinham visão, agora é tarde demais para se arrepender.
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 01-18 17:55
lol "potencial disruptivo" — na verdade, as contas das curvas de adoção precoce não se confirmam tão facilmente quanto as pessoas fingem. mas sim, o viés de retrospectiva é louco quando todos de repente agem como se *totalmente* tivessem previsto isso
Ver originalResponder0
TokenTherapist
· 01-18 17:55
Ser subestimado no início é realmente invencível, agora arrependo-me de não ter entrado na oportunidade
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 01-18 17:54
não, a verdadeira história está nos padrões de transação de 2009-2012, na verdade. a maioria das pessoas não estava a "ignorar" isso—elas literalmente não conseguiam interpretar os dados. cegueira institucional ligada diretamente à sua incapacidade de rastrear agrupamentos de carteiras naquela altura. evidências estatísticas sugerem ignorância deliberada em vez de supervisão real.
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 01-18 17:52
Como é que aquelas pessoas que foram hackeadas no início estão agora? Ri demais
Ver originalResponder0
liquidation_watcher
· 01-18 17:32
Se soubesse que era melhor comprar um pouco de BTC, teria feito isso na altura, na altura ninguém levava a sério.
O Bitcoin é uma das invenções tecnológicas mais significativas da história recente—embora possamos certamente discutir se o seu impacto tem sido positivo ou negativo no geral. O que é notável é como foi sistematicamente ignorado durante os seus anos formativos. Durante aproximadamente a primeira década e mais de existência, a importância do Bitcoin foi consistentemente subestimada pelos observadores mainstream e pelos players institucionais. O verdadeiro potencial disruptivo do ativo levou um tempo considerável a ser reconhecido e compreendido pelos mercados mais amplos.