Recentemente, tenho explorado vários projetos de escalabilidade Layer2, e a solução Plasma realmente é interessante. Em resumo, ela consiste em mover as transações para fora da cadeia, interagindo com a cadeia principal apenas quando necessário, o que reduz as taxas de Gas na Ethereum e acelera bastante a confirmação das transações. Para cenários de transferências frequentes de pequenas quantias, a experiência melhora significativamente.
A principal atratividade está no design de segurança. O Plasma registra o estado fora da cadeia enviando periodicamente raízes Merkle para a cadeia principal da Ethereum, garantindo que, mesmo que os nós fora da cadeia tenham problemas, os ativos dos usuários não estejam em risco — o mecanismo de saída rápida garante uma retirada sem perdas. Esse design resolve tecnicamente o equilíbrio entre risco de centralização e segurança dos ativos.
Do ponto de vista do desenvolvimento do $XPL, a construção do ecossistema desses projetos de escalabilidade determinará seu desempenho a longo prazo. A variedade de cenários de aplicação e a profundidade de integração com protocolos DeFi são pontos de observação importantes. A competição na pista Layer2 é acirrada, mas a abordagem Plasma realmente possui um valor único.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
0xSoulless
· 01-21 05:39
Parece bastante bom, mas hoje em dia quem ainda acredita em design de segurança, os problemas vêm todos da fase de execução.
$XPL ainda depende de grandes fundos entrarem, os planos técnicos são todos semelhantes, no final das contas é uma corrida para cortar os lucros.
Dizem que é bom, segurança fora da cadeia, saída rápida, mas quando as más notícias chegam, ainda assim desaparecem, já vi muitos casos assim.
Melhorar pequenas transferências? Os grandes já fugiram para as exchanges há muito tempo, esse volume que temos aqui não é suficiente para nada.
Plasma, Arbitrum, Optimism, no final das contas, tudo é só conceito, construção de ecossistema? O ecossistema é só para inflar o preço.
Design de segurança soa bem, na prática depende se a equipe de desenvolvimento tem ou não a consciência limpa.
Layer2 com tantos concorrentes, de qualquer forma, estou apostando de forma aleatória, no final das contas, é tudo uma questão de 50/50.
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 01-18 23:46
A abordagem Plasma é realmente excelente, as taxas de Gas podem ser realmente reduzidas, tornando a experiência de transferências de pequenas quantias muito mais agradável
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 01-18 18:01
A taxa de gás pode ser tão baixa que fiquei imediatamente tentado
Ver originalResponder0
LongTermDreamer
· 01-18 18:00
Plasma esta teoria soa bem, ainda é difícil dizer quantos vão sobreviver daqui a três anos, mas a abordagem de processamento off-chain realmente é empolgante
---
Gas e saídas rápidas, até me dá vontade de apostar tudo hahaha, só tenho medo de que a construção do ecossistema seja mais teoria do que prática
---
Se o XPL pode realmente decolar depende se há aplicações reais, caso contrário, qual é a diferença para outros Layer2?
---
A estrutura Merkle root, a segurança é indiscutível, mas será que não é mais uma coisa impressionante que leva três anos para mostrar resultados?
---
Para ser honesto, Plasma é um pouco menos popular comparado ao Rollup, mas ainda assim tenho esperança, o mercado está tão competitivo que é uma oportunidade
Ver originalResponder0
TestnetScholar
· 01-18 17:49
A lógica do Plasma é realmente inteligente, mas o ecossistema é realmente decisivo
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 01-18 17:38
O mecanismo de saída do Plasma realmente traz tranquilidade, mas a construção do ecossistema é que é o verdadeiro desafio.
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 01-18 17:32
O mecanismo de saída do Plasma é realmente rigoroso, mas poucos projetos conseguem realmente funcionar
Recentemente, tenho explorado vários projetos de escalabilidade Layer2, e a solução Plasma realmente é interessante. Em resumo, ela consiste em mover as transações para fora da cadeia, interagindo com a cadeia principal apenas quando necessário, o que reduz as taxas de Gas na Ethereum e acelera bastante a confirmação das transações. Para cenários de transferências frequentes de pequenas quantias, a experiência melhora significativamente.
A principal atratividade está no design de segurança. O Plasma registra o estado fora da cadeia enviando periodicamente raízes Merkle para a cadeia principal da Ethereum, garantindo que, mesmo que os nós fora da cadeia tenham problemas, os ativos dos usuários não estejam em risco — o mecanismo de saída rápida garante uma retirada sem perdas. Esse design resolve tecnicamente o equilíbrio entre risco de centralização e segurança dos ativos.
Do ponto de vista do desenvolvimento do $XPL, a construção do ecossistema desses projetos de escalabilidade determinará seu desempenho a longo prazo. A variedade de cenários de aplicação e a profundidade de integração com protocolos DeFi são pontos de observação importantes. A competição na pista Layer2 é acirrada, mas a abordagem Plasma realmente possui um valor único.