O líder da MicroStrategy, Michael Saylor, partilhou recentemente a lógica central por trás da alocação de Bitcoin da empresa. De acordo com a sua explicação, a estratégia adotada pela MSTR pode, em teoria, criar uma pressão de compra que supera a pressão de venda do mercado.
O significado por trás desta afirmação é intrigante — no mercado de Bitcoin, quando o poder de compra de grandes instituições continua a entrar, a pressão de venda do lado da oferta muitas vezes encontra dificuldades em ser absorvida. Saylor enfatizou que, através de uma estrutura de capital cuidadosamente desenhada e de arranjos de financiamento, a MicroStrategy consegue manter uma capacidade contínua de absorção de Bitcoin.
Sob uma perspetiva diferente, isto reflete a confiança dos investidores institucionais no valor a longo prazo do Bitcoin, ao mesmo tempo que sugere a existência de uma assimetria estrutural no mercado — o poder de compra dos grandes compradores pode estar a remodelar gradualmente o equilíbrio de oferta e procura do Bitcoin. Este tipo de opinião está a tornar-se cada vez mais comum nas discussões sobre a alocação de ativos cripto por parte de instituições, refletindo uma mudança subtil na atitude do mundo financeiro tradicional em relação aos ativos digitais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropGrandpa
· 01-21 13:41
saylor este tipo é mesmo bom a contar histórias, parece impressionante
Espera aí, eles realmente conseguem comprar com financiamento contínuo? Então quem vai assumir a posição?
As instituições fazem compras a preço baixo e nós investidores de varejo ficamos com as perdas, é o velho truque.
Ver originalResponder0
RugPullProphet
· 01-21 10:05
Resumindo, é como se uma grande baleia começasse a comer as fichas, né?
Ver originalResponder0
WhaleMinion
· 01-20 20:48
O irmão saylor realmente entendeu como usar o btc como ferramenta financeira, a estratégia de absorção contínua é realmente genial
Ver originalResponder0
FromMinerToFarmer
· 01-18 18:06
Saylor, esta velha raposa, voltou a contar histórias, parece impressionante, mas na verdade é só ter dinheiro para fazer uma venda maciça.
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 01-18 18:06
saylor esta argumentação parece boa, mas será que realmente consegue continuar investindo? Se a cadeia de financiamento não puder ser mantida, ficará complicado.
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 01-18 18:04
O rapaz do Saylor realmente sabe contar histórias, parece mesmo uma justificativa legítima para a captação de fundos por parte das instituições
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 01-18 17:49
Ainda às 3h da manhã a acompanhar o mercado... A lógica de Saylor na verdade está a descrever a lacuna de liquidez. Assim que os grandes compradores continuarem a entrar, a pressão de venda dos investidores de retalho não consegue criar uma pressão contrária, a eficiência do mercado está gravemente desequilibrada.
Ver originalResponder0
ChainPoet
· 01-18 17:46
A lógica de comprar e comprar de Saylor parece bastante sólida, só não sei por quanto tempo vai conseguir manter isso, hein
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 01-18 17:45
Saylor esta argumentação parece muito convincente, mas será que realmente consegue gerar uma pressão de compra tão grande assim, ou está apenas a contar uma história
Por mais que a estrutura de financiamento da MSTR seja bem pensada, a oferta não está realmente tão apertada, como é que ela foi reinventada
Quanto tempo foi feito barulho sobre a entrada de instituições, o que tinha que subir já subiu, agora falar nisso é um pouco tarde
Resumindo, ainda depende se eles vão realmente conseguir absorver tantos BTC no futuro, caso contrário, é só teoria na papelada
Essa lógica parece estar a dar respaldo às próprias posições, não acredite demais nela
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYears
· 01-18 17:41
A argumentação do Saylor parece bastante convincente, mas na realidade é apenas gastar dinheiro... a capacidade de absorção contínua parece ser ilimitada, mas na prática...
O líder da MicroStrategy, Michael Saylor, partilhou recentemente a lógica central por trás da alocação de Bitcoin da empresa. De acordo com a sua explicação, a estratégia adotada pela MSTR pode, em teoria, criar uma pressão de compra que supera a pressão de venda do mercado.
O significado por trás desta afirmação é intrigante — no mercado de Bitcoin, quando o poder de compra de grandes instituições continua a entrar, a pressão de venda do lado da oferta muitas vezes encontra dificuldades em ser absorvida. Saylor enfatizou que, através de uma estrutura de capital cuidadosamente desenhada e de arranjos de financiamento, a MicroStrategy consegue manter uma capacidade contínua de absorção de Bitcoin.
Sob uma perspetiva diferente, isto reflete a confiança dos investidores institucionais no valor a longo prazo do Bitcoin, ao mesmo tempo que sugere a existência de uma assimetria estrutural no mercado — o poder de compra dos grandes compradores pode estar a remodelar gradualmente o equilíbrio de oferta e procura do Bitcoin. Este tipo de opinião está a tornar-se cada vez mais comum nas discussões sobre a alocação de ativos cripto por parte de instituições, refletindo uma mudança subtil na atitude do mundo financeiro tradicional em relação aos ativos digitais.