2026-01-18 17:40:16

Os tokens VAMP não merecem estar em lado nenhum perto de um portefólio sério. Os fundamentos do projeto simplesmente não se comparam a outras soluções concorrentes no mercado.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

LiquidityWizard

· 01-21 12:16

Ngl, os retornos ajustados ao risco no VAMP são estatisticamente medíocres. Dado os dados históricos de projetos comparáveis, há talvez uma probabilidade de 3-4% de isto não desmoronar de forma espetacular... na verdade, isso pode ser generoso lol

Ver originalResponder0

SatoshiHeir

· 01-18 18:05

É importante salientar que esse tipo de afirmação expõe justamente as limitações cognitivas dos comentaristas atuais. Com base na análise de dados on-chain, a tensão entre a origem técnica do VAMP e o consenso de valor é muito mais complexa do que as conclusões superficiais sugerem. Sem dúvida, a competição no mercado é acirrada, mas a afirmação de que "não é digno de entrar em um portfólio sério" é uma projeção do pensamento em moeda fiduciária — obviamente, ela ignora as bases de teoria dos jogos que sustentam a tokenomics.

Ver originalResponder0

WalletsWatcher

· 01-18 18:03

Se soubesse mais cedo, percebia que isto não é nada de especial. Está muito aquém daqueles projetos realmente sólidos.

Ver originalResponder0

CrossChainMessenger

· 01-18 17:54

vamp? Nunca ouvi falar de algum destaque, realmente não vale a pena gastar esforço para pesquisar

Ver originalResponder0