Recentemente, dediquei bastante tempo a estudar as ideias de escalabilidade do Plasma, e realmente são interessantes. Atualmente, a rede Ethereum está congestionada, as taxas de Gas estão absurdamente altas, e o método de cálculo off-chain do Plasma combinado com a autenticação on-chain resolve diretamente o problema da eficiência das transações. O mais importante é que ele não abandona a segurança, na verdade, ela é garantida ao herdar os mecanismos de segurança da rede principal, o que é bastante importante para o ecossistema DeFi e NFT.
Atualmente, o setor Layer2 está cada vez mais aquecido, com várias soluções de escalabilidade competindo, mas a abordagem técnica do Plasma realmente possui características únicas. Transações de baixa latência e baixo custo proporcionam benefícios reais tanto para desenvolvedores quanto para usuários. Quando o XPL, como token desta cadeia, começar a mostrar suas vantagens técnicas, seu potencial de valor também será liberado. Essa direção merece atenção contínua, e as próximas iterações do ecossistema prometem ser ainda mais interessantes.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SurvivorshipBias
· 01-21 17:28
Plasma realmente é uma solução inteligente, mas ainda acho que Rollup é mais seguro, o que você acha?
---
Para ser honesto, as taxas de Gas estão realmente exorbitantes agora, mas ainda tenho algumas dúvidas sobre a segurança do Plasma...
---
Mais uma vez, falando de criptomoedas, por mais avançada que seja a tecnologia, no final das contas, a adoção é que manda.
---
Herança da segurança da rede principal parece uma boa ideia, mas na prática, certamente haverá mais problemas do que o esperado.
---
Eu já acompanho o XPL, o ecossistema realmente está se desenvolvendo, mas não exagere nas expectativas.
---
Entendo a lógica de cálculo off-chain combinada com a confirmação de propriedade na cadeia, mas não sei se não vai acabar sendo mais um projeto malfeito que fica pela metade.
---
Parece que a cada poucos meses aparece alguém para promover uma nova solução de escalabilidade, e depois desaparece.
---
O baixo custo é realmente uma vantagem, isso melhora bastante a experiência dos usuários de DeFi.
---
Acredito na direção tecnológica, mas não se deixe levar pelo ritmo do preço dos tokens.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 01-21 14:18
O modo de jogo Plasma ainda tem potencial, mas, para ser honesto, com tantas soluções Layer2, quantas delas realmente vão sobreviver?
As taxas de gás são desconfortáveis, mas se o token XPL vai conseguir se destacar ainda é uma incógnita, depende se o ecossistema realmente vai decolar.
Ver originalResponder0
DataBartender
· 01-21 02:49
Plasma esta solução é realmente incrível, prova de cadeia fora da cadeia, parece que finalmente alguém resolveu a questão da escalabilidade
---
Se as taxas de gás continuarem assim, realmente não dá para jogar, estou otimista se o Plasma conseguir reduzir os custos
---
O potencial do XPL depende de a ecologia conseguir se desenvolver, por mais boa que seja a tecnologia, se ninguém usar, não adianta
---
Mas, para ser honesto, com tantas soluções Layer2, ainda é incerto se o Plasma será o vencedor final
---
Baixa latência e baixo custo parecem ótimos, mas o mais importante é confiar na segurança do mecanismo na prática
Ver originalResponder0
GateUser-e51e87c7
· 01-20 14:56
Dizendo que Plasma realmente tem algo, a lógica de comprovação off-chain e on-chain eu preciso refletir um pouco mais.
As taxas de gás estão tão absurdas que realmente é hora de encontrar uma solução, mas se o Plasma pode realmente ser implementado ainda depende do ecossistema, né?
XPL... vamos observar primeiro, há muitos projetos de Layer 2 que dizem ser incríveis, mas no final? Vamos esperar pelos dados reais antes de tirar conclusões.
A experiência de transações de baixo custo parece boa, mas a segurança precisa ser suficientemente verificada antes de se arriscar.
Neste setor de Layer 2, a competição é tão acirrada, por que o Plasma poderia acabar vencendo? Essa é a questão.
Ideias técnicas únicas não garantem sucesso, depende se o ecossistema de desenvolvedores realmente quer construir.
De qualquer forma, a rede Ethereum está realmente congestionada agora, essa dor é real, por isso há mercado para soluções de escalabilidade.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 01-18 18:55
Plasma esta tecnologia realmente não pode ser ignorada, agora as taxas de gás estão realmente fora de controle
Eu sempre hesitei em apostar pesado no XPL, só tenho medo de que a vantagem técnica não se traduza em uma valorização do preço
A competição em L2 é tão acirrada que realmente não dá para prever quem vai sobreviver no final
Cálculo off-chain + confirmação on-chain parece perfeito, mas na prática, como será?
Quem entrou no início se deu bem, agora quem entra tem que assumir o risco
Ver originalResponder0
RamenStacker
· 01-18 18:54
Plasma esta coisa parece boa, mas será que realmente funciona na prática? Ou é só teoria que parece bem
---
A dor de cabeça com as taxas de gas realmente é forte, mas com tantas soluções layer2, para ser honesto, fica difícil acompanhar
---
Espera aí, esse token XPL realmente pode estar ligado às vantagens técnicas, ou é só mais uma história de especulação
---
A ideia de computação off-chain e validação on-chain eu já vinha acompanhando, só não sei quando a ecologia vai conseguir acompanhar
---
Se o Plasma realmente conseguir resolver o problema de eficiência, então a Ethereum não pode mais se dar ao luxo de estar tão congestionada
---
Fala bonito, mas no final das contas, quem tiver mais aplicações na sua ecologia é que manda, por mais forte que a tecnologia seja, se a ecologia morrer, não adianta
---
Só quero saber onde o Plasma é melhor que Rollup, parece que a discussão é quase a mesma
---
Não posso deixar de dizer, sua análise ainda é um pouco interessante, bem mais confiável do que os tweets de shitcoin que estão por aí
Ver originalResponder0
ZKSherlock
· 01-18 18:46
Na verdade... as suposições de confiança do plasma são muito mais complexas do que este post sugere. Tipo, claro, a abordagem de computação off-chain parece elegante matematicamente, mas alguém já examinou seriamente o problema de disponibilidade de dados aqui? Só estou a perguntar.
Ver originalResponder0
MaticHoleFiller
· 01-18 18:40
Porra, a estratégia do Plasma eu já estudei antes, realmente é muito mais confiável do que aqueles esquemas chamativos
Eu nunca mexi nesse token XPL, mas a abordagem técnica realmente vale a pena investir
Falando nisso, as taxas de Gas do Ethereum ainda estão absurdamente altas, é preciso migrar logo para Layer2
Recentemente, dediquei bastante tempo a estudar as ideias de escalabilidade do Plasma, e realmente são interessantes. Atualmente, a rede Ethereum está congestionada, as taxas de Gas estão absurdamente altas, e o método de cálculo off-chain do Plasma combinado com a autenticação on-chain resolve diretamente o problema da eficiência das transações. O mais importante é que ele não abandona a segurança, na verdade, ela é garantida ao herdar os mecanismos de segurança da rede principal, o que é bastante importante para o ecossistema DeFi e NFT.
Atualmente, o setor Layer2 está cada vez mais aquecido, com várias soluções de escalabilidade competindo, mas a abordagem técnica do Plasma realmente possui características únicas. Transações de baixa latência e baixo custo proporcionam benefícios reais tanto para desenvolvedores quanto para usuários. Quando o XPL, como token desta cadeia, começar a mostrar suas vantagens técnicas, seu potencial de valor também será liberado. Essa direção merece atenção contínua, e as próximas iterações do ecossistema prometem ser ainda mais interessantes.