Muitas pessoas dizem que, ao falar de implementação de projetos, só pensam em colocar ativos na blockchain. Mas o verdadeiro desafio não está na emissão, e sim em como gerenciar esse dinheiro posteriormente.



Vamos dar uma olhada no que fazem os emissores de stablecoins no sistema financeiro tradicional — eles precisam equilibrar segurança, liquidez e rentabilidade, além de atender aos requisitos de divulgação e restrições de gestão de risco. Isso não é uma simples soma e subtração; um erro de configuração pode levar a um pânico de retirada ou problemas regulatórios. Transferir esse processo complexo para a blockchain, ter apenas ativos tokenizados não é suficiente; é necessário um mecanismo de liquidação de transações auditável e uma capacidade de proteção de dados sensíveis.

Uma ideia interessante na indústria é usar ferramentas como fundos de mercado monetário tokenizados para construir um sistema de reserva de stablecoins na blockchain. Essa abordagem tem um significado prático: ela traz o sistema financeiro na blockchain de uma circulação puramente especulativa para uma gestão de ativos e passivos mais próxima da realidade. Se pudermos usar infraestruturas melhores nesse cenário, sua proposta fica mais clara — criar uma camada de liquidação e negociação que seja auditável, compatível com regulamentações e que proteja dados comerciais sensíveis.

Analisando em detalhes, as ações principais na gestão diária de reservas de stablecoins são: ajustar posições de caixa, comprar ativos de curto prazo de baixo risco para obter rendimento, estar sempre preparado para resgates e atender aos requisitos de divulgação regulatória. A vantagem dos fundos de mercado monetário tokenizados é a liquidez e o risco relativamente transparentes, permitindo padronizar alguns processos off-chain na blockchain. Mas há um desafio — informações de transações e posições geralmente são dados comerciais altamente sensíveis, e expô-los publicamente pode dar vantagem aos adversários. Como equilibrar a proteção da privacidade com a necessidade de auditoria é o verdadeiro teste.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SchrödingersNodevip
· 01-21 17:15
Falou, não está errado, a maioria das pessoas realmente pensa de forma superficial, achando que só porque há tokenização já resolveu tudo, mas não é tão simples assim. O equilíbrio entre privacidade e auditoria realmente trava o progresso, muitos projetos fracassaram exatamente aí. Fundos de mercado monetário tokenizados parecem uma boa ideia, mas na prática há muitas armadilhas, um descuido na gestão de riscos e pode dar problema. No que diz respeito a stablecoins, quem realmente conseguiu resolver a conexão entre o off-chain e o on-chain? Parece que ainda estão explorando. Os balanços patrimoniais nem sequer podem ser transferidos para a blockchain, como podem falar em auditoria e conformidade? Isso parece um pouco de engano.
Ver originalResponder0
PositionPhobiavip
· 01-21 00:02
真的,大多数人就想着上链就完事儿,根本没想过后续这摊子事儿有多复杂。安全、流动性、收益率三角形困境早就存在了,现在搬到链上反而更难操作。 私密数据和审计需求两头都要满足,这才是真正的噩梦啊。感觉还是得靠更好的基础设施才行。 话说代币化货币市场基金这个思路,能真正落地吗?还是又是一个听起来不错的概念。
Responder0
ImaginaryWhalevip
· 01-18 18:55
Faz sentido, mas será que podemos realmente confiar no sistema de auditoria na cadeia? Parece mais uma teoria na teoria do que na prática.
Ver originalResponder0
LightningAllInHerovip
· 01-18 18:53
Para ser honesto, a maioria das equipes nem sequer pensou bem sobre isso. Apenas colocar na blockchain? Isso seria uma piada, o verdadeiro inferno está no controle de risco posterior. Oscilando entre regulamentação e especulação, além de precisar proteger os dados comerciais... É por isso que as stablecoins sempre têm problemas. Tokenizar fundos de moeda realmente tem potencial, mas como equilibrar privacidade e auditoria? Falar é fácil, fazer é um desafio.
Ver originalResponder0
0xOverleveragedvip
· 01-18 18:30
Resumindo, é o conjunto de habilidades internas que os emissores de stablecoins escondem secretamente, e só agora estão começando a dar atenção... Levar ativos para a cadeia é apenas uma questão de aparência, o equilíbrio do livro-razão nos bastidores é a linha de vida ou morte Como ser transparente e ao mesmo tempo manter a privacidade, essa questão realmente ninguém consegue resolver claramente
Ver originalResponder0
ConsensusDissentervip
· 01-18 18:28
Muito bem, é exatamente assim que muitos projetos veem a colocação de ativos na blockchain como o objetivo final, sem sequer pensar na gestão de riscos, que é realmente difícil. Segurança e retorno são sempre os dois extremos de uma balança; um erro pode levar a uma explosão.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)