Muitas pessoas dizem que, ao falar de implementação de projetos, só pensam em colocar ativos na blockchain. Mas o verdadeiro desafio não está na emissão, e sim em como gerenciar esse dinheiro posteriormente.
Vamos dar uma olhada no que fazem os emissores de stablecoins no sistema financeiro tradicional — eles precisam equilibrar segurança, liquidez e rentabilidade, além de atender aos requisitos de divulgação e restrições de gestão de risco. Isso não é uma simples soma e subtração; um erro de configuração pode levar a um pânico de retirada ou problemas regulatórios. Transferir esse processo complexo para a blockchain, ter apenas ativos tokenizados não é suficiente; é necessário um mecanismo de liquidação de transações auditável e uma capacidade de proteção de dados sensíveis.
Uma ideia interessante na indústria é usar ferramentas como fundos de mercado monetário tokenizados para construir um sistema de reserva de stablecoins na blockchain. Essa abordagem tem um significado prático: ela traz o sistema financeiro na blockchain de uma circulação puramente especulativa para uma gestão de ativos e passivos mais próxima da realidade. Se pudermos usar infraestruturas melhores nesse cenário, sua proposta fica mais clara — criar uma camada de liquidação e negociação que seja auditável, compatível com regulamentações e que proteja dados comerciais sensíveis.
Analisando em detalhes, as ações principais na gestão diária de reservas de stablecoins são: ajustar posições de caixa, comprar ativos de curto prazo de baixo risco para obter rendimento, estar sempre preparado para resgates e atender aos requisitos de divulgação regulatória. A vantagem dos fundos de mercado monetário tokenizados é a liquidez e o risco relativamente transparentes, permitindo padronizar alguns processos off-chain na blockchain. Mas há um desafio — informações de transações e posições geralmente são dados comerciais altamente sensíveis, e expô-los publicamente pode dar vantagem aos adversários. Como equilibrar a proteção da privacidade com a necessidade de auditoria é o verdadeiro teste.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SchrödingersNode
· 01-21 17:15
Falou, não está errado, a maioria das pessoas realmente pensa de forma superficial, achando que só porque há tokenização já resolveu tudo, mas não é tão simples assim.
O equilíbrio entre privacidade e auditoria realmente trava o progresso, muitos projetos fracassaram exatamente aí.
Fundos de mercado monetário tokenizados parecem uma boa ideia, mas na prática há muitas armadilhas, um descuido na gestão de riscos e pode dar problema.
No que diz respeito a stablecoins, quem realmente conseguiu resolver a conexão entre o off-chain e o on-chain? Parece que ainda estão explorando.
Os balanços patrimoniais nem sequer podem ser transferidos para a blockchain, como podem falar em auditoria e conformidade? Isso parece um pouco de engano.
Faz sentido, mas será que podemos realmente confiar no sistema de auditoria na cadeia? Parece mais uma teoria na teoria do que na prática.
Ver originalResponder0
LightningAllInHero
· 01-18 18:53
Para ser honesto, a maioria das equipes nem sequer pensou bem sobre isso. Apenas colocar na blockchain? Isso seria uma piada, o verdadeiro inferno está no controle de risco posterior.
Oscilando entre regulamentação e especulação, além de precisar proteger os dados comerciais... É por isso que as stablecoins sempre têm problemas.
Tokenizar fundos de moeda realmente tem potencial, mas como equilibrar privacidade e auditoria? Falar é fácil, fazer é um desafio.
Ver originalResponder0
0xOverleveraged
· 01-18 18:30
Resumindo, é o conjunto de habilidades internas que os emissores de stablecoins escondem secretamente, e só agora estão começando a dar atenção...
Levar ativos para a cadeia é apenas uma questão de aparência, o equilíbrio do livro-razão nos bastidores é a linha de vida ou morte
Como ser transparente e ao mesmo tempo manter a privacidade, essa questão realmente ninguém consegue resolver claramente
Ver originalResponder0
ConsensusDissenter
· 01-18 18:28
Muito bem, é exatamente assim que muitos projetos veem a colocação de ativos na blockchain como o objetivo final, sem sequer pensar na gestão de riscos, que é realmente difícil. Segurança e retorno são sempre os dois extremos de uma balança; um erro pode levar a uma explosão.
Muitas pessoas dizem que, ao falar de implementação de projetos, só pensam em colocar ativos na blockchain. Mas o verdadeiro desafio não está na emissão, e sim em como gerenciar esse dinheiro posteriormente.
Vamos dar uma olhada no que fazem os emissores de stablecoins no sistema financeiro tradicional — eles precisam equilibrar segurança, liquidez e rentabilidade, além de atender aos requisitos de divulgação e restrições de gestão de risco. Isso não é uma simples soma e subtração; um erro de configuração pode levar a um pânico de retirada ou problemas regulatórios. Transferir esse processo complexo para a blockchain, ter apenas ativos tokenizados não é suficiente; é necessário um mecanismo de liquidação de transações auditável e uma capacidade de proteção de dados sensíveis.
Uma ideia interessante na indústria é usar ferramentas como fundos de mercado monetário tokenizados para construir um sistema de reserva de stablecoins na blockchain. Essa abordagem tem um significado prático: ela traz o sistema financeiro na blockchain de uma circulação puramente especulativa para uma gestão de ativos e passivos mais próxima da realidade. Se pudermos usar infraestruturas melhores nesse cenário, sua proposta fica mais clara — criar uma camada de liquidação e negociação que seja auditável, compatível com regulamentações e que proteja dados comerciais sensíveis.
Analisando em detalhes, as ações principais na gestão diária de reservas de stablecoins são: ajustar posições de caixa, comprar ativos de curto prazo de baixo risco para obter rendimento, estar sempre preparado para resgates e atender aos requisitos de divulgação regulatória. A vantagem dos fundos de mercado monetário tokenizados é a liquidez e o risco relativamente transparentes, permitindo padronizar alguns processos off-chain na blockchain. Mas há um desafio — informações de transações e posições geralmente são dados comerciais altamente sensíveis, e expô-los publicamente pode dar vantagem aos adversários. Como equilibrar a proteção da privacidade com a necessidade de auditoria é o verdadeiro teste.