2026-01-18 18:27:29

Atualmente, as aplicações de blockchain estão a experimentar um crescimento explosivo, mas há um obstáculo que não se pode ignorar — o armazenamento de dados. Os serviços tradicionais de cloud centralizados parecem convenientes e rápidos, mas escondem riscos: os fornecedores podem simplesmente encerrar o serviço, os dados podem ser sujeitos a censura e manipulação, além de serem bastante caros. Existe uma forma mais inteligente?

O Walrus surgiu. Trata-se de uma ferramenta de desenvolvimento na blockchain Sui, especializada em armazenamento de grandes ficheiros — vídeos, imagens, modelos de IA e outros dados de grande volume. Sua tecnologia inovadora combina codificação de apagamento com uma rede de nós distribuídos, fragmentando os ficheiros e dispersando-os por centenas de nós. Assim, reduz-se o custo, e a durabilidade e resistência à censura dos dados são significativamente aumentadas.

Por que fazer isso? Porque a era da IA chegou. Agentes de IA e aplicações na cadeia precisam de uma grande quantidade de dados confiáveis. A ideia do Walrus é clara — tornar os dados verdadeiramente valiosos, confiáveis e gerenciáveis. Os desenvolvedores podem fazer upload de ficheiros sem depender de um serviço centralizado, tendo controle total sobre eles.

Que possibilidades isso traz? Projetos NFT podem preservar obras de arte de alta fidelidade de forma permanente, sem medo de perda; a socialização descentralizada pode realmente permitir a hospedagem autônoma de mídia; aplicações de IA podem acessar com segurança conjuntos de dados na cadeia. Em comparação com os métodos tradicionais de armazenamento, oferece maior velocidade, menor custo e total transparência e código aberto, sem operações ocultas.

O Walrus é construído sobre a arquitetura de alto desempenho da Sui, que suporta nativamente escalabilidade horizontal, com milhares de nós — uma escala que não representa problema. Isso significa que ele possui capacidade para atender às reais necessidades do ecossistema de aplicações blockchain. Para os desenvolvedores, pode ser uma nova porta de entrada para o lançamento de aplicações descentralizadas.

SUI-6,26%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

23 Curtidas

Recompensa
23
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GasDevourer

· 01-21 14:47

Já estamos em 2024 e ainda perguntam se há uma maneira mais inteligente? Walrus já chegou há algum tempo, e no que diz respeito ao armazenamento distribuído, realmente não há o que discutir. Com o desempenho do Sui, não usar o Walrus seria um desperdício. Os NFTs finalmente podem ficar tranquilos, sem mais se preocuparem com um CDN que desaparece de uma noite para a outra, uma lição dolorosa. A ideia de fragmentar e distribuir arquivos para armazenamento parece estar cavando a sepultura dos serviços de nuvem centralizados, é bem interessante. Sobre colocar modelos de IA na blockchain, a segurança dos dados é realmente uma barreira que não se pode ignorar. A abordagem do Walrus é bem direta — ao invés de confiar em um provedor de serviços, é melhor ter controle próprio. Se a socialização descentralizada realmente puder alcançar uma autogestão, quantas pessoas sairão do Discord? Quero ver como eles pretendem reduzir os custos, especialmente em comparação com a AWS, quanto mais barato pode ficar? Expandir para milhares de nós, essa capacidade realmente não é brincadeira, o ecossistema deve ser capaz de suportar.

Ver originalResponder0

RooftopVIP

· 01-20 11:48

Apagar codificação + armazenamento distribuído, esta combinação realmente resolve os pontos problemáticos, finalmente alguém pensou de forma completa sobre armazenamento Os dados na era da IA realmente são uma necessidade, estou otimista com a preservação permanente de NFTs O ecossistema Sui está prestes a decolar novamente, esta ferramenta Walrus é muito amigável para desenvolvedores Espera aí, o custo realmente pode cair tanto assim? Na prática, será que vai ser diferente? Os serviços de nuvem centralizados devem tremer, o armazenamento descentralizado já deveria estar popularizado Se essa coisa realmente puder rodar de forma estável, a barreira de entrada para o desenvolvimento de aplicações Web3 pode diminuir bastante No final das contas, o que mais me atrai é a resistência à censura, a autonomia dos dados é o caminho Parece bom, mas como é que o modelo de incentivo aos nós foi projetado? No final, ainda serão alguns grandes investidores que mandarão? A transparência total e o código aberto são um ponto positivo, evita que eu me preocupe com operações obscuras Mil nós parecem impressionantes, mas será que realmente haverá tanta gente participando?

Ver originalResponder0

BlockchainFoodie

· 01-19 08:39

ngl, isto é literalmente como farm-to-fork, mas para dados... finalmente alguém percebeu. codificação de apagamento distribuída por nós? isso é *beijo do chef* de transparência. nada de confiar em um intermediário para não mexer nos seus ingredientes—ops, seus ficheiros. walrus está a chegar a algo realmente sério mesmo mesmo

Ver originalResponder0

GasBankrupter

· 01-18 18:53

A codificação de apagamento devia ter sido popularizada há muito tempo, os serviços de nuvem centralizados são realmente um poço --- Sui, essa jogada foi inteligente, resolveu o problema de armazenamento que é o ponto fraco --- Falando nisso, quanto mais nós, maior o custo de manutenção, como é que se calcula essa conta --- Guardar obras de arte permanentemente soa bem, mas na hora de usar será que não vai dar trabalho de novo --- Ser transparente e de código aberto é bom, só tenho medo que apareça algum imposto oculto depois --- Finalmente não preciso mais depender da cara do provedor de serviços de nuvem, essa sensação é ótima --- Conseguir escalar horizontalmente para milhares de nós é realmente impressionante, mas ainda não dá para dizer se o ecossistema está maduro ou não --- Se um projeto NFT realmente puder nunca se perder, quanto será necessário pagar de taxa de nó --- Parece que estamos recriando uma versão descentralizada da Alibaba Cloud, a ideia não é ruim --- Se essa parte de social descentralizado realmente for para frente, a moderação de conteúdo será um novo desafio

Ver originalResponder0

GweiWatcher

· 01-18 18:51

Armazenamento distribuído de codificação de apagamento, essa tática a Arweave já vem usando há algum tempo, por que o Walrus consegue se destacar?

Ver originalResponder0

ForkTongue

· 01-18 18:35

walrus esta coisa parece boa, mas na prática será que é outra história... --- Apagar codificação + distribuído, soa muito sexy, só tenho medo de falhar na implementação --- A ecologia Sui vai decolar novamente? Mas será que os custos de armazenamento realmente podem competir? --- Depois de dizer tudo isso, os desenvolvedores realmente vão usar, ou é mais uma nova forma de cortar os lucros dos tolos? --- NFTs preservam obras de arte de alta fidelidade para sempre... só ouvir, o risco sempre existe --- Social descentralizado com hospedagem autônoma, eu acredito, mas o pré-requisito é que os nós sejam estáveis --- Armazenamento disperso de grandes arquivos parece incrível, mas será que a velocidade não será prejudicada? Essa é a questão --- Mais uma solução que "revoluciona" os serviços em nuvem, quantas realmente durarão mais de dois anos? --- Baixo custo, alta velocidade, total transparência, como é que uma coisa dessas pode satisfazer tudo ao mesmo tempo? --- Walrus é confiável, há grandes projetos realmente usando em ambientes de produção?

Ver originalResponder0

ContractTearjerker

· 01-18 18:31

Apagar a codificação de armazenamento disperso parece uma boa ideia, mas a realidade é que a maioria dos custos de operação dos nós ainda pode desencorajar as pessoas O ecossistema Sui está novamente a fazer armazenamento, parece um pouco confuso com garrafas de cerveja Armazenamento permanente de dados? Primeiro, pergunta-se como funciona o mecanismo de incentivo do nó Walrus antes de decidir O armazenamento distribuído tem sido uma tendência há tantos anos, será que desta vez o Sui consegue inovar? Tenho algumas dúvidas Os desenvolvedores realmente vão usar essa coisa, ou é mais uma velha rotina de conceito maior que aplicação Custos baixos são bons, mas após a descentralização, quem garante o SLA, irmão? NFTs que nunca se perdem parecem confortáveis, mas o que fazer se o nó desaparecer No entanto, se realmente puder resolver o problema do custo de armazenamento, isso será de grande ajuda para aplicações na cadeia O nome Walrus foi bem escolhido, só não sei por quanto tempo vai durar

Ver originalResponder0