2026-01-18 18:29:39

Tenho que dizer, ainda assim tenho que agradecer a este projeto. Embora tenha apagado a minha publicação, isso não muda nada. Algumas decisões podem parecer necessárias na altura, mas do ponto de vista do utilizador, ainda assim há um certo desconforto. Mas a intenção de agradecer é sincera.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BlockchainTalker

· 01-21 03:21

Na verdade, vamos analisar isto com mais detalhe—a censura parece dura no momento, mas, fundamentalmente, a dinâmica do ecossistema exige alguns compromissos na moderação. Ainda assim, essa gratidão é diferente quando a dor ainda está fresca, para ser honesto.

Ver originalResponder0

MultiSigFailMaster

· 01-20 19:50

Olá olá, sobre a exclusão de posts... deixa pra lá, a equipe do projeto também não tem como fazer nada, entendo

Ver originalResponder0

FlashLoanLarry

· 01-18 18:59

lol eles apagaram a tua publicação mas ainda estás agradecido? teatro clássico de governança de protocolo mesmo. já estive lá—os moderadores vão moderar, mas na verdade o *custo de oportunidade* de ficar zangado é maior do que simplesmente seguir em frente. a extração de valor é um jogo de duas vias, acho eu

Ver originalResponder0

MevShadowranger

· 01-18 18:56

Excluir posts, bem, é um pouco desconfortável, mas também entendo. A equipe do projeto sempre precisa manter seu ecossistema, ou seja, quando é que aquela sensação de desconforto vai desaparecer?

Ver originalResponder0

TokenAlchemist

· 01-18 18:51

Agradeço a transparência, para ser honesto, mesmo que a postagem de nuke doa um pouco. Mas sim, os movimentos de governança do protocolo nem sempre estão alinhados com as expectativas dos utilizadores—isso é apenas o problema de informação assimétrica com que estamos presos nestes ecossistemas.

Ver originalResponder0

TokenSherpa

· 01-18 18:48

olha, empiricamente falando, o precedente de governança aqui é na verdade bastante revelador se você examinar os dados sobre padrões de moderação—historicamente esses eventos de exclusão correlacionam-se com a pressão de quórum, não com má-fé. para não mentir, o quadro de tokenomics desmorona quando o sentimento não se alinha com as dinâmicas de poder de votação, mas ainda assim... pelo menos, respeite a transparência.

Ver originalResponder0