Por que as redes de poder de cálculo descentralizadas costumam fracassar? A origem geralmente não é tão complexa — é muito fácil iniciar a oferta, espalhar dinheiro para ativar um monte de GPUs é simples, o que é difícil? Difícil é mantê-las vivas. O verdadeiro teste vem com os ciclos de flutuação da demanda. Você precisa de mais do que apenas o número de GPUs online; é preciso que esses recursos de cálculo possam permanecer estáveis durante as alternâncias de mercado quente e frio. Essa é a verdadeira chave para determinar a vida ou morte de uma rede de poder de cálculo. O mecanismo de incentivo deve estar sincronizado com a demanda real, caso contrário, qualquer investimento em hardware será em vão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-21 18:22
Resumindo, é fácil gastar dinheiro, mas é difícil manter o poder, né? Não é a primeira vez que acontece.
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 01-20 20:26
Mesmo assim, quem não queima dinheiro acumulando GPUs? A questão continua a mesma de sempre — a demanda simplesmente não acompanha. Quando o mercado esfria, tudo vem à tona.
Ver originalResponder0
AirdropHustler
· 01-20 20:22
Resumindo, gastar dinheiro é fácil, sobreviver é difícil.
Ver originalResponder0
NFTRegretter
· 01-19 08:55
Resumindo, é sempre a mesma questão: gastar dinheiro é fácil, fazer as pessoas sobreviverem é difícil. Quanto mais GPUs acumularem, mais inúteis serão se ninguém as usar, esta onda vai acabar por fracassar um a um.
Ver originalResponder0
RatioHunter
· 01-18 19:01
No final das contas, é uma questão de economia: se os incentivos não estiverem alinhados, vai dar errado. Esses projetos são apenas gastar dinheiro em GPUs e esperar que morram.
Ver originalResponder0
FortuneTeller42
· 01-18 19:01
Resumindo, é fácil gastar dinheiro, mas difícil prolongar a vida. Já vi muitos projetos morrerem nesta fase.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 01-18 18:58
No final das contas, continua a ser uma questão de correspondência entre oferta e procura; qualquer um consegue gastar dinheiro para iniciar, a verdadeira dificuldade está na guerra de resistência operacional.
Ver originalResponder0
BearMarketSage
· 01-18 18:58
Resumindo, é porque o modelo económico não foi bem definido, a queima de dinheiro é toda uma rotina, e quando o mercado em baixa chega, tudo fica mesmo morto e enterrado.
Ver originalResponder0
BoredApeResistance
· 01-18 18:53
Resumindo, é fácil gastar dinheiro, mas é difícil sobreviver. Esses projetos estão todos pensando em como atrair mineradores, ninguém pensa em como criar demanda.
Ver originalResponder0
PositionPhobia
· 01-18 18:49
Resumindo, é fácil gastar dinheiro, mas difícil sobreviver. Quem paga a conta de eletricidade nos dias em que as GPUs estão ociosas?
Por que as redes de poder de cálculo descentralizadas costumam fracassar? A origem geralmente não é tão complexa — é muito fácil iniciar a oferta, espalhar dinheiro para ativar um monte de GPUs é simples, o que é difícil? Difícil é mantê-las vivas. O verdadeiro teste vem com os ciclos de flutuação da demanda. Você precisa de mais do que apenas o número de GPUs online; é preciso que esses recursos de cálculo possam permanecer estáveis durante as alternâncias de mercado quente e frio. Essa é a verdadeira chave para determinar a vida ou morte de uma rede de poder de cálculo. O mecanismo de incentivo deve estar sincronizado com a demanda real, caso contrário, qualquer investimento em hardware será em vão.