O desempenho do ETH na verdade não é tão mau quanto eu inicialmente pensei... Embora, com base na distribuição dos utilizadores, a atividade esteja realmente bastante concentrada — os 2% principais utilizadores sustentam a maior parte do ecossistema. Mas, por outro lado, isso também indica que a fidelidade e o envolvimento dos utilizadores principais são bastante bons. Este efeito Mateus no ecossistema é evidente, mas a base de utilizadores principais ainda está presente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainMelonWatcher
· 01-21 12:50
A forte fidelidade dos utilizadores principais é o que importa, e uma ecologia sustentada por esses dois pontos percentuais é na verdade mais estável, não é?
Ver originalResponder0
MEVVictimAlliance
· 01-21 05:43
O efeito Matthew é tão evidente, os de topo comem a carne e os de base bebem a sopa, uma situação típica do Web3 atual
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 01-19 10:46
O efeito Mateus, mais do que ser uma má notícia, mostra que os principais usuários realmente têm confiança.
Ver originalResponder0
SchroedingerAirdrop
· 01-19 02:37
O efeito Mathew... basicamente é os de cima comerem a carne e os de baixo tomarem o caldo, o que o ETH pode fazer?
Ver originalResponder0
HalfIsEmpty
· 01-18 19:08
Os 2% principais utilizadores sustentam toda a ecossistema, basicamente os investidores individuais estão a acompanhar os grandes investidores.
Ver originalResponder0
orphaned_block
· 01-18 19:06
O efeito Mathew... basicamente, os principais jogadores estão a sugar tudo, os 2% que sustentam a maior parte dos dados parecem mesmo difíceis de aceitar.
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 01-18 19:02
O efeito Mateus é exatamente assim, os 2% que comem e o restante que toma sopa, isso chama-se fidelidade?
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 01-18 19:00
A ecologia sustentada pelos 2% principais usuários, soa como uma pirâmide frágil.
Ver originalResponder0
BlockchainFoodie
· 01-18 18:58
honestamente, esta questão da concentração de ETH tem um impacto diferente quando pensas nisso como uma cozinha Michelin — os teus 2% principais são basicamente os chefs principais que mantêm toda a operação a funcionar. meio como como a verificação de origem na fazenda para o prato precisa daqueles jogadores centrais comprometidos para manter o consenso gastronómico, percebes?
Ver originalResponder0
BanklessAtHeart
· 01-18 18:52
A forte fidelidade dos utilizadores principais é realmente verdade, mas são apenas 2% das pessoas que sustentam o ecossistema... Em suma, ainda dá uma sensação de algum risco.
O desempenho do ETH na verdade não é tão mau quanto eu inicialmente pensei... Embora, com base na distribuição dos utilizadores, a atividade esteja realmente bastante concentrada — os 2% principais utilizadores sustentam a maior parte do ecossistema. Mas, por outro lado, isso também indica que a fidelidade e o envolvimento dos utilizadores principais são bastante bons. Este efeito Mateus no ecossistema é evidente, mas a base de utilizadores principais ainda está presente.