Este projeto começou a ser estruturado em maio do ano passado, e o progresso tem sido bastante estável. Recentemente, a comunidade começou a falar sobre ajustes no mecanismo de pontos, e ouvi dizer que futuramente será alterado para um modo de produção fixa diária. Ainda não está completamente definido como será a implementação. Esse tipo de otimização e ajuste nas regras do ecossistema é bastante comum, e o principal é ver se consegue equilibrar bem o envolvimento e a sustentabilidade, afinal, o sistema de pontos afeta diretamente a retenção e a atividade dos usuários.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEV_Whisperer
· 01-21 15:41
Mais uma mudança no mecanismo de pontos? Desta vez, será que consegue estabilizar?
---
Espera aí, produção fixa diária? Parece o início de um esquema de "colheita de cebolas"
---
Para ser honesto, já vi muitas dessas ajustagens, e na maioria das vezes acabam sendo um fracasso
---
Equilibrar participação e sustentabilidade? Difícil, irmão
---
Começou em maio do ano anterior, esse ritmo realmente não é nem rápido nem lento
---
Parece mais uma "otimização" disfarçada de colheita
---
O mais importante é como vão compensar os usuários antigos depois, senão a fuga é inevitável
---
Produção fixa diária até que parece razoável, mas na prática é difícil de dizer
---
Poucos projetos realmente conseguem equilibrar isso
---
Mais uma vez ajustando o mecanismo, quando é que vão parar?
Ver originalResponder0
TopBuyerForever
· 01-21 14:44
Produção fixa diária? Parece que vão cortar mais novos investidores
Quando o mecanismo de pontos é ativado, todos os usuários ativos fogem, já vi esse truque muitas vezes
Depois de tanto tempo de planejamento, só mudam o nome para enganar de novo?
Se fosse realmente equilibrado, seria estranho, na verdade é só para cortar
Vamos esperar para ver os resultados, de qualquer forma já saquei
Esse tipo de ajuste geralmente não traz boas notícias
Na mesma época do ano passado também disseram isso, e como estão agora?
Sustentabilidade? Brincadeira, só pensam em perder seguidores e depois cortar mais uma onda
O mais importante são os detalhes da execução, agora tudo é papo vazio
Ver originalResponder0
ConsensusBot
· 01-19 05:05
Espera aí, produção fixa diária? Isso não é uma forma disfarçada de diminuir os rendimentos, qual é o valor mesmo?
---
O mecanismo de pontos foi ajustado novamente, por que sinto que toda vez que há uma otimização é só para cortar os lucros...
---
Desde maio do ano passado até agora, esse progresso está realmente mediano, mas vamos ver como a comunidade reage.
---
Produção fixa parece uma boa ideia, só tenho medo de que na prática seja outra coisa.
---
O mais importante é como será realmente implementado, promessas verbais não significam muita coisa.
---
Sustentabilidade? Haha, desde que ainda dê para ganhar dinheiro, não importa o que digam.
---
Essa história de produção fixa diária, já devia ser assim há muito tempo, senão é só mais uma forma de cortar.
---
Mais um projeto ajustando pontos, esse esquema eu conheço demais...
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 01-18 19:11
Espera aí, padrão de produção fixa? Isso não é transformar mineração em chegar ao trabalho... Será que isso não vai tornar tudo mais competitivo e, na verdade, diminuir a atividade?
Ver originalResponder0
MEVSandwich
· 01-18 19:04
Mais uma vez com o mecanismo de pontos? Os dois primeiros projetos já fizeram isso, e no final...
Mas uma produção fixa realmente parece mais segura, só tenho medo de que na prática seja outra história
Não dá para dizer se esse tipo de ajuste é confiável, vamos ver como será o equilíbrio depois
De qualquer forma, a participação é a parte mais fácil de dar errado, e aí terão que mudar de novo
Fixo diário? Parece uma boa ideia, só não sei se vão mudar as regras secretamente novamente
Ver originalResponder0
Layer2Arbitrageur
· 01-18 18:58
LMAO, produção diária fixa? Isso é apenas inflação disfarçada com passos extras. Deixa-me ver a tokenómica real antes que alguém fique entusiasmado
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 01-18 18:48
Diário de produção fixa? Parece bom, só tenho medo de ser mais uma jogada de fachada
---
Mudança no mecanismo de pontos, depende se a equipe é sincera ou não, senão é só mais uma tática de cortar os lucros dos usuários
---
Avançar de forma constante é bom, mas se essa mudança der errado, vai ficar bem constrangedor
---
O modo de produção fixa parece mais transparente, melhor do que antes, que era uma caixa preta
---
O núcleo ainda é como será a execução depois, tem muitos projetos que parecem bons na teoria
---
Equilibrar participação e sustentabilidade? Hã… parece que estão procurando uma desculpa para a inflação
---
Começou em maio do ano passado? Como é que só agora está ficando quente, antes quase não ouvi falar
---
Falar de reforma de pontos é fácil, mas na hora de implementar, com certeza vai dar trabalho de novo
---
Só tenho medo de que, após a mudança no mecanismo de pontos, a retenção de usuários diminua, isso realmente é difícil de controlar
Este projeto começou a ser estruturado em maio do ano passado, e o progresso tem sido bastante estável. Recentemente, a comunidade começou a falar sobre ajustes no mecanismo de pontos, e ouvi dizer que futuramente será alterado para um modo de produção fixa diária. Ainda não está completamente definido como será a implementação. Esse tipo de otimização e ajuste nas regras do ecossistema é bastante comum, e o principal é ver se consegue equilibrar bem o envolvimento e a sustentabilidade, afinal, o sistema de pontos afeta diretamente a retenção e a atividade dos usuários.