Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
26 Curtidas
Recompensa
26
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
rekt_but_resilient
· 01-21 15:42
Não há dúvida de que atualmente muitos projetos de RWA estão lá apenas como decoração, ninguém realmente os negocia.
Ver originalResponder0
BuyHighSellLow
· 01-21 14:53
A liquidez realmente é um problema, mas dizer que é absoluto é exagerado; alguns projetos RWA ainda têm um volume de negócios razoável.
Ver originalResponder0
FrogInTheWell
· 01-21 06:08
A questão da liquidez, depois de tanto falar, não passa de um falso dilema. Agora uma enxurrada de projetos RWA me enche de elogios, dizendo que são ativos de alta qualidade, mas na prática, poucos realmente podem ser negociados... É só uma vitrine, parece novidade.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 01-21 05:31
A falta de liquidez é realmente uma fraqueza, atualmente há uma série de projetos RWA que são apenas um "modelo de showroom", quem realmente está negociando?
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 01-18 19:59
A questão da liquidez é realmente sensível, de fato atualmente uma série de projetos RWA estão apenas disponíveis na cadeia, ninguém realmente está negociando. Em vez de perseguir o truque de "ativos reais", é melhor primeiro fazer a ecologia prosperar.
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStaker
· 01-18 19:58
A falta de liquidez é realmente um problema, a RWA agora é apenas uma pilha de ativos na blockchain, ninguém quer assumir o risco.
Ver originalResponder0
DegenRecoveryGroup
· 01-18 19:58
A liquidez é realmente uma fraqueza, por mais bonito que seja o ativo, se ninguém negociar, não adianta nada
Ver originalResponder0
TokenSleuth
· 01-18 19:57
A liquidez é que é o verdadeiro fator decisivo, ter ativos de boa qualidade não serve de nada se ninguém os comprar, são apenas papel de embrulho
Ver originalResponder0
MemecoinTrader
· 01-18 19:37
Na verdade, a verdadeira jogada não é discutir se os ativos são legítimos... é quem constrói a liquidez primeiro. Quem resolver o jogo de correspondência de mercado vence todo o ciclo narrativo de rwa, para ser honesto.
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 01-18 19:34
A questão da liquidez é realmente uma fraqueza, mas será que já é tarde demais para começar a discutir isso agora?
RWA赛道去年话题不少,眼下的关键问题是什么?与其纠结资产是否真实,不如看清瓶颈在哪——加密市场严重缺少能容纳这些资产的流动性与定价机制。
想象一下,再优质的实体资产上了链,如果没有持续的公开撮合体系,它就成了"链上展品",只有观赏价值。这才是真正的困境。价值发现需要市场,市场需要流动性——两者缺一不可。RWA要真正破局,不在资产质量,在能否建立起有效的交易生态。