2026-01-18 19:41:11

A corrupção prospera em estruturas de poder centralizadas. Qual é o antídoto? Descentralização. Quando a propriedade é distribuída pela rede em vez de estar concentrada em poucas mãos, o incentivo para explorar sistemas desaparece. Não é apenas teoria—DeFi e governança baseada em blockchain demonstram como a transparência e a propriedade compartilhada podem transformar fundamentalmente a integridade institucional.

DEFI-2,97%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

NFTRegretter

· 01-20 21:09

Não há erro, quanto mais concentrado o poder, mais fácil é de corromper-se, isso já foi provado pela história há muito tempo

Ver originalResponder0

BTCBeliefStation

· 01-20 03:13

Haha, centralização é uma grande porcaria, isso não há dúvida. Mas o defi realmente consegue resolver a corrupção? Parece-me que é apenas mais uma forma de cortar os lucros dos tolos

Ver originalResponder0

MevWhisperer

· 01-19 06:36

A estrutura de poder centralizada é o berço da corrupção, concordo com essa afirmação, mas o DeFi realmente pode salvar o mundo? Ah, não brinque.

Ver originalResponder0

IntrovertMetaverse

· 01-18 20:10

ngl O poder centralizado é o berço da corrupção, esse raciocínio não tem problema... mas quantos realmente conseguem implementar? Atualmente, no DeFi, há uma série de rug pulls e ataques de flash loans, parece que ainda é a mesma história de trocar de roupagem para cortar os celeris

Ver originalResponder0

MevHunter

· 01-18 20:05

Ai, já estou farto desta conversa, sempre que se fala em DeFi como a solução definitiva, qual é o resultado? Rug pull continua a cortar os lucros dos investidores.

Ver originalResponder0

just_another_wallet

· 01-18 19:57

Nah, esta teoria parece muito fixe, mas na prática? Só quero saber se há mesmo alguns projetos DeFi que realmente sejam descentralizados.

Ver originalResponder0

RektButStillHere

· 01-18 19:57

O ideal é muito bonito, e a realidade? A centralização é realmente ruim, mas também não faltaram problemas na cadeia.

Ver originalResponder0

FrontRunFighter

· 01-18 19:55

não, o verdadeiro problema é que o defi apenas mudou a floresta escura das salas de reuniões corporativas para o mempool. ataques de sandwich, extração de mev—simplesmente trocámos um tipo de corrupção por outro, para ser honesto. transparência não significa nada se os bots ainda estão a frontrun retail a velocidade da luz.

Ver originalResponder0

ChainDetective

· 01-18 19:45

Dizer que sim está correto, mas o DeFi é realmente completamente transparente... Como explicar as arbitragens com flash loans, as vendas massivas de grandes investidores e essas coisas?

Ver originalResponder0

Layer2Observer

· 01-18 19:45

Do ponto de vista do código-fonte, a propriedade distribuída realmente altera a estrutura de incentivos, mas há um equívoco aqui — transparência não equivale à resistência à corrupção. Vamos analisar os dados: vulnerabilidades de empréstimos relâmpago no DeFi, problemas de concentração de tokens de governança ainda existem. Teoricamente, a dispersão de poder é atraente, mas na prática, onde estão os novos riscos de centralização?

Ver originalResponder0

Ver projetos