2026-01-18 19:43:08

Alguns apoiantes iniciais carregam bandeiras vermelhas que vale a pena observar. Se alguém esteve num projeto desde o primeiro dia, muitas vezes está suspeitosamente próximo da equipa principal—mantenha a guarda elevada. Este padrão já se repetiu antes: eles apoiam moedas cedo, a comunidade cresce, e depois desaparecem quando as coisas se tornam lucrativas. Veja a linha do tempo: os projetos atingem avaliações significativas (faixa de MC de +$50M), depois esses insiders de repente saem. Isso não é coincidência. A história fala por si—vários casos documentados de early adopters que acabam por fazer parte de movimentos coordenados. Antes de seguir o conselho de alguém, investigue o seu histórico. Uma rug pull pode ser má sorte. Duas? Isso é um padrão. Faça a sua própria pesquisa sobre quem esteve na sala desde o início, porque a proximidade do deployer muitas vezes significa proximidade da porta de saída.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SmartContractPlumber

· 01-21 14:35

É por isso que eu verifico sempre os registros de implantação de contratos, para ver quem tem alocação no bloco gênese. Uma vez que a lógica de controle de privilégios dos apoiantes iniciais estiver incorreta, ela se torna uma rota de saída padrão para insiders.

Ver originalResponder0

LiquiditySurfer

· 01-21 08:41

Haha, sair de uma capitalização de mercado de 50 milhões só com essa jogada... já vi isso muitas vezes, como as ondas do surf, é preciso aprender a reconhecer as pessoas. A equipe que acompanhou de perto nos estágios iniciais, na maioria das vezes, estava apenas criando uma atmosfera de liquidez profunda, e assim que a eficiência do capital atingia o pico, viravam as costas. Comportamentos na blockchain não enganam ninguém, o endereço do wallet do deployer que fez a origem das transações é muito mais confiável do que ouvir falar de alguém, de verdade.

Ver originalResponder0

ForkLibertarian