2026-01-18 20:22:04

Vendo o que aconteceu recentemente, vários países europeus estão a aplicar tarifas adicionais devido à questão da Gronelândia. Esta velha estratégia de alterar regras através de força contrasta fortemente com o que está a acontecer no mundo das finanças cripto.

Na cadeia BNB, existe um tipo de protocolo DeFi que está a construir regras de jogo completamente diferentes através de código. Por exemplo, a Lista DAO, cuja abordagem de atualização é bastante pragmática: a primeira ação é reduzir drasticamente os custos de empréstimo, com a taxa de juros anual de alguns produtos já controlada abaixo de 3% — oferecendo aos utilizadores uma ferramenta de financiamento realmente acessível. A segunda é introduzir rendimentos de ativos do mundo real, especialmente títulos do governo dos EUA, que podem fornecer um retorno anual estável de 3.6%-4.7%.

O mais importante é que estas alterações nas regras não são decididas por uma única pessoa, mas sim através de propostas e votações da comunidade. Quer obter poder de governança e serviços? Não importa a sua identidade, apenas se está disposto a participar. Os utilizadores podem bloquear tokens de governança para participar nas decisões da comunidade, atualmente com uma recompensa anualizada de cerca de 38.8%.

Esta lógica baseia-se em incentivos económicos transparentes e consenso. As regras são iguais para todos, sem exceções. Pelo roadmap, este projeto ainda está a planear a expansão entre cadeias e funcionalidades de empréstimo com garantia, ou seja, pretende levar este sistema aberto baseado em regras para mais blockchains.

Em comparação com a imposição unilateral no sistema financeiro tradicional, esta abordagem baseada em código e no consenso da comunidade demonstra uma outra possibilidade.

BNB-2,94%

LISTA-1,71%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

IronHeadMiner

· 01-20 09:17

嗯？38.8% de incentivo？Este número é um pouco suspeito, será que consegue manter? --- Sobre a questão da Groenlândia, para ser honesto, ainda é o velho jogo de poder, mas essa abordagem DeFi realmente é diferente. --- A operação da Lista nesta rodada eu sinto que realmente está fazendo algo, uma taxa de empréstimo de 3% o que ela indica? --- Código é regra, decisão por votação, essa lógica eu adoro ouvir, só tenho medo de que depois se torne novamente um jogo de poder. --- Rendimentos de títulos de dívida dos EUA combinados com incentivos de governança, isso consegue se estabilizar? Ou é mais uma festa antes de zerar? --- Se essa questão de cross-chain realmente for bem feita, o panorama se abrirá, mas falar é fácil. --- Por que parece que o mundo da criptografia é mais transparente do que o financeiro tradicional? Uma ironia. --- Custo de empréstimo de 3%? Os usuários realmente podem aproveitar um preço baixo, ou será que várias taxas intermediárias acabam com isso?

Ver originalResponder0

HashRatePhilosopher

· 01-19 03:23

Ei, isto é que é descentralização verdadeira, as regras estão escritas no código e ninguém pode alterá-las. Muito mais transparente do que aqueles jogos políticos de tarifas.

Ver originalResponder0

CryptoPunster

· 01-18 20:52

Sério, as medidas coercivas da Groenlândia parecem um roteiro do século passado, aqui o código já está a praticar a democracia, rir até chorar Espera aí, taxa de empréstimo de 3%? Nem o meu conhaque de Maotai foi tão baixo, isso não será um golpe? 38,8% de incentivo à governança, irmão, estás a convidar-me a cortar a tua própria receita? Já estou a começar a saborear o sucesso Falando nisso, falar com código é muito mais confortável do que falar com tarifas, assim todos evitam fazer de conta que entendem política Este modelo da Lista realmente tocou-me, finalmente há um DeFi que diz "nós somos todos iguais", ao contrário de alguns projetos que vivem a cantar a igualdade Cross-chain? Empréstimo de crédito? Boa, só estou à espera de ser roubado da BNB chain para a Ethereum chain, é isso mesmo

Ver originalResponder0

IntrovertMetaverse

· 01-18 20:49

3%的借贷率？真的，让我看看是不是又在忽悠 --- 38.8%治理激励，这数字听起来有点悬啊...风险呢 --- 终于有人把传统金融的野蛮对比出来了，爽 --- 等等，RWA那块真的能稳定供息吗，美债收益波动这么大？ --- 社区投票听起来浪漫，但真正能参与决策的还是大户吧 --- 格陵兰岛加关税那套确实拉胯，但code也不一定靠谱啊 --- 跨链扩展听说了太多次，这回能落地吗 --- 不看身份只看参与...这话我喜欢听，但现实呢 --- 借贷成本这么低，风控怎么做的，感觉有点太乐观 --- 透明确实是加密的卖点，就怕又是另一套套路

Ver originalResponder0

FlashLoanKing

· 01-18 20:34

卧槽，3%的借贷利率？这才是真正对用户好的协议啊，不像那些传统金融天天扯皮。 --- Lista essa lógica eu gosto, as regras escritas no código ninguém pode alterar à vontade, muito mais confiável do que depender de gestão humana. --- Espera aí, 38.8% de incentivo à governança? Esse número é meio exagerado, será que consegue se sustentar. --- Mais tarifas de importação e DeFi, parece que o Web3 está realmente mudando as regras do jogo aos poucos. --- Rendimentos dos títulos americanos somados ao DeFi, essa ideia é inovadora, mas e os riscos, por que não mencioná-los? --- Decisões por votação comunitária, realmente admiro, nunca mais preciso ser manipulado por um CEO que decide cortar os lucros à vontade. --- Expansão cross-chain soa bem, só tenho medo de ser mais uma promessa não cumprida. --- Comparado à imposição unilateral do sistema financeiro tradicional, isso sim é uma verdadeira governança de protocolo, sensacional. --- 3% de empréstimo é realmente barato demais, por que não é mais popular? --- A frase "as regras são iguais para todos" me faz lembrar de muitas hipocrisias no sistema financeiro tradicional.

Ver originalResponder0

ser_we_are_ngmi

· 01-18 20:33

Esta é a diferença, enquanto um lado impõe tarifas de importação e bloqueia o token de governança com uma taxa anual de 38,8%, é realmente uma puta de uma ironia. --- lista essa coisa realmente é top, custo de empréstimo de 3% mais rendimento de títulos do governo, as regras são iguais para todos, isso é o que mais me impressiona. --- Espera aí, isso não é exatamente o que eu sempre quis, ninguém pode mudar as regras à vontade, o código manda. --- Força coercitiva vs código, a história é bem contada, mas o que realmente me atrai é essa taxa anual de 38,8%, se funciona ou não, ainda vamos ver. --- O sistema financeiro tradicional é uma droga, pelo menos a difi tem uma justificativa, o código está lá, chega de papo furado. --- Votação comunitária? Parece ideal, mas o mais importante é quem realmente manda na governança do token, não pode virar mais uma centralização. --- lista realmente se atreve a brincar, colocar o rendimento de títulos do governo na blockchain, isso é um tapa na cara do sistema financeiro tradicional ou o que? --- Dizer que as regras são iguais para todos, eu adorei essa frase, é muito mais confiável do que aquelas instituições tradicionais que só falam em democracia.

Ver originalResponder0