2026-01-18 20:23:12

Honestamente, estou um pouco dividido em relação ao Plasma.

Olhando com os olhos do mercado de criptomoedas, essa coisa realmente não é popular — não é sexy, não é emocionante, não gera FOMO, e não tem uma narrativa explosiva. Nesse ambiente do mercado de criptomoedas, isso é basicamente uma falha fatal.

Mas, sob uma perspectiva diferente, usando a lógica do mundo real para avaliar, você vai perceber que ele está fazendo algumas coisas que a maioria dos projetos não ousa fazer. Essa é a minha contradição.

Quando estudei o Plasma pela primeira vez de forma séria, a minha reação mais imediata não foi entusiasmo, mas — "Será que alguém realmente vai especular nisso?" Pode parecer banal, mas essa é a verdade do mercado de criptomoedas.

Costumamos dizer que devemos focar na tecnologia, na visão e no longo prazo, mas na prática, a única coisa que realmente determina o preço é: alguém está disposto a pagar por essa história? E a história do Plasma é lenta, esse é o seu maior dilema.

No núcleo do Plasma há uma hipótese fundamental: que no futuro as stablecoins serão tão comuns quanto os cartões bancários de hoje. Se essa hipótese for verdadeira, ela será bastante importante. Se não for, será bastante embaraçosa — porque seu significado quase que depende inteiramente dessa premissa. E essa premissa ainda é bastante frágil.

Além disso, você realmente usa stablecoins porque elas são boas de usar? Não exatamente. Você as usa principalmente porque: são aceitas em várias exchanges, podem ser transferidas entre plataformas, podem evitar restrições, e podem substituir o dólar. Essas são considerações financeiras, nada mais.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

22 Curtidas

Recompensa
22
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

NotFinancialAdviser

· 01-21 18:05

Honestamente, o mundo das criptomoedas é assim, projetos com boa tecnologia muitas vezes são os que têm menos popularidade Falando de forma direta, por isso coisas como Plasma nunca vão conseguir virar o jogo Sua análise tocou no ponto, sem história = ninguém investe = sem preço, é simples assim Espera aí, e se a premissa de estabilidade das stablecoins falhar, o Plasma não fica imediatamente inútil A maior ironia do mundo das criptomoedas é que, embora digam que são a favor do longo prazo, na prática, tudo depende de quem se atreve a contar uma história Depois de perceber isso, em vez de estudar Plasma, é melhor estudar a psicologia dos investidores de varejo

Ver originalResponder0

FlashLoanKing

· 01-21 16:59

Resumindo, a história precisa ser convincente para atrair investidores; por mais avançada que seja a tecnologia, se ninguém a impulsionar, é inútil. Fiquei frustrado com a realidade do mercado de criptomoedas, realmente. Isto é apenas apostar numa hipótese; se a hipótese não se confirmar, é um desastre total. Vamos esperar até que as stablecoins se tornem itens do dia a dia, por enquanto ainda estamos longe disso.

Ver originalResponder0

ProxyCollector

· 01-20 21:58

Honestamente, Plasma é um exemplo clássico de "sonho bonito, realidade dura" Sem história, sem popularidade, sem ninguém a promover, no mundo das criptomoedas é só esperar pela morte Mas a tecnologia em si não tem problema, o problema é que o mercado de criptomoedas simplesmente não dá espaço para esse tipo de coisa Estabilização de stablecoins? Hum... Acho que esse pré-requisito já é meio duvidoso No final das contas, tudo se resume ao interesse, ninguém vai gastar dinheiro com algo que é só entediante

Ver originalResponder0

BottomMisser

· 01-19 04:47

得，又是一个"técnico muito bom mas ninguém apoia" do projeto, a história mais dolorosa do mundo das criptomoedas apostar na estabilidade do stablecoin como uma única solução? Acho que não... Agora, quem realmente usa stablecoin por ser fácil de usar? Essa fala foi muito dolorosa, o preço é sempre decidido pela popularidade, Plasma é lento como uma lesma, destinado a fracassar Então, no final, ainda depende de contar histórias, por mais forte que seja a tecnologia, alguém precisa assumir a responsabilidade Plasma：Eu faço meu trabalho silenciosamente, mas o mundo das criptomoedas simplesmente não se importa

Ver originalResponder0

JustAnotherWallet

· 01-18 20:53

Resumindo, é uma boa tecnologia sem uma boa história; o que o mundo das criptomoedas quer é um sonho, não a realidade

Ver originalResponder0

gas_fee_therapist

· 01-18 20:53

Isto é a maldição do mundo das criptomoedas, coisas boas não vendem Espera, a lógica das stablecoins é originalmente de natureza financeira, o Plasma na verdade percebeu isso? Para ser honesto, projetos como o Plasma realmente não têm mercado, mas isso não é culpa dele Francamente, sem narrativa, tecnologia no mundo das criptomoedas é um beco sem saída Portanto, o Plasma na verdade está apostando no futuro, essa vulnerabilidade atual é normal, certo? A estética do mundo das criptomoedas é assim, por mais boa que seja a infraestrutura, não consegue ser valorizada Este artigo na verdade está dizendo — investidores forçados a escolher FOMO nunca verão algo realmente valioso Eu, na verdade, acho que a "lentidão" do Plasma é justamente a razão pela qual foi mal interpretado

Ver originalResponder0

ImpermanentLossEnjoyer

· 01-18 20:51

Falando a verdade, esta é a paradoxo do mundo das criptomoedas, tecnologia incrível mas ninguém investe, então é zero Falando sério, coisas como Plasma são difíceis de agradar, a popularização das stablecoins ainda está longe de acontecer Sinto que ainda estamos apostando no futuro, o risco é muito grande É assim no mundo das criptomoedas, histórias valem mais do que tecnologia Essa ideia me despertou, usamos stablecoins apenas para obter liquidez e oportunidades de arbitragem, quem se importa com ideais ou visões? A premissa do Plasma realmente é frágil, parece que a probabilidade é baixa

Ver originalResponder0

rugpull_ptsd

· 01-18 20:46

Falando a verdade, Plasma é uma coisa que não traz benefícios, o mercado de criptomoedas simplesmente não dá oportunidade A história é muito monótona, ninguém especula nesse tipo de coisa O núcleo é apostar que as stablecoins se tornarão universais, mas agora parece bastante incerto Em vez de se preocupar, é melhor esperar a validação do mercado, afinal, no curto prazo, não vejo esperança Por mais que fale de visões, é inútil, o mercado de criptomoedas só reconhece dinheiro Quem realmente usa stablecoins é por serem úteis... são apenas ferramentas de arbitragem e proteção contra riscos

Ver originalResponder0

RegenRestorer

· 01-18 20:45

Falando a verdade, este tipo de projeto "não sexy" acaba por me inspirar um pouco de respeito, é só que ninguém aposta nele Espera aí, essa hipótese de stablecoin realmente vai se concretizar? Quanto mais olho, mais acho que é uma incógnita No mundo das criptomoedas, assim é, quem conta histórias ganha sempre, quem faz as coisas de verdade acaba sendo desprezado Devagar, mas parece que se o Plasma realmente pegar fogo, vai ser muito decisivo Para ser sincero, todos estamos a apostar na história, a tecnologia é só uma fachada

Ver originalResponder0

Ver projetos