Falar de Plasma, para muitas pessoas, a primeira reação é fazer uma comparação: consegue acompanhar a Solana? Pode competir com a Tron? Como estão os números de TPS? Quanto realmente custa em Gas?



Mas na verdade, essas perguntas estão um pouco fora de foco.

Pela lógica de design do Plasma, ele não está competindo na corrida por uma "blockchain mais fácil de usar". O que realmente querem fazer é construir uma infraestrutura de backend para o sistema financeiro.

Pense na sua experiência atual com stablecoins — abrir uma exchange, transferir USDT, o dinheiro chega em segundos, tudo muito fluido. Mas você já percebeu que toda essa experiência foi meio que improvisada? As blockchains não foram otimizadas para stablecoins, as carteiras não são feitas para o usuário comum, e o mecanismo de Gas não foi pensado para cenários de pagamento.

O Plasma está fazendo uma coisa que parece menos glamourosa, mas que na verdade é bastante crucial — quer transformar as stablecoins de "ativos parasitando a cadeia" para o "verdadeiro núcleo do sistema".

Transferências sem Gas podem parecer um truque de marketing, mas na essência refletem uma filosofia: para que as stablecoins sejam usadas como dinheiro de verdade, não podem mais ser tratadas como ativos criptográficos.

Essa lógica pode ser muito importante a longo prazo, mas o problema é que, no momento, quase não há um ponto de explosão. Porque as stablecoins atuais ainda são principalmente ferramentas de troca, meios de arbitragem, combustível para DeFi — em outras palavras, fichas em um jogo financeiro virtual. As necessidades reais de pagamento de salários, consumo diário, pagamentos empresariais e transferências no mundo real ainda não estão na mesa.

Isso coloca o Plasma numa posição delicada: parece estar preparando a infraestrutura para um "mundo que ainda não nasceu".

Se esse mundo realmente chegar, o Plasma será uma peça central. Se nunca acontecer, ele pode acabar sendo um pouco redundante.

Não é uma questão de nível técnico, mas puramente de tempo.

A questão principal, no final, é: as stablecoins vão realmente evoluir para uma "camada de pagamento do mundo real"?

Se não, o valor do Plasma será difícil de sustentar. Se sim, o Plasma de hoje pode estar no começo de uma nova era.

O que você acha?
XPL-9,72%
SOL-6,44%
TRX0,43%
DEFI-1,17%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
BridgeNomadvip
· 01-21 20:13
ngl este argumento de timing parece-se com todas as propostas de pontes falhadas que já ouvi antes... "apenas espera pela adoção" = código para "construímos, agora reza para que o mundo acompanhe"
Ver originalResponder0
pumpamentalistvip
· 01-21 12:40
Falando a verdade, quem ainda está a discutir TPS e Gas realmente não percebeu o ponto... A jogada do Plasma é realmente uma jogada para o futuro, mas o problema é que ainda ninguém realmente precisa dela. O dia em que as stablecoins forem realmente usadas como dinheiro ainda está longe, ainda estamos na fase de especulação. Espere aí, será que o Plasma na verdade está apostando na implementação de moedas digitais de bancos centrais? Nesse caso, a lógica faz sentido. Um pouco cedo, né? Só tenho medo de que o que venha a acontecer seja que outras blockchains já tenham conquistado essa posição.
Ver originalResponder0
TheMemefathervip
· 01-21 04:41
Resumindo, é uma questão de quando as stablecoins realmente vão substituir o dinheiro em espécie. Agora ainda é um pouco cedo para apostar nisso.
Ver originalResponder0
AirdropHustlervip
· 01-21 03:41
Sinceramente, concordo com essa lógica, mas ainda parece demasiado idealista. Quem realmente usa stablecoins como dinheiro hoje em dia? São apenas ferramentas de especulação e arbitragem. Como fazer as pessoas comuns aceitarem isso? É muito difícil.
Ver originalResponder0
GasBanditvip
· 01-18 20:49
Este ângulo é interessante, mas na verdade acho que a questão está ao contrário — em vez de esperar que as stablecoins se tornem a camada de pagamento, é melhor perguntar se é possível que esse dia nunca chegue. O ecossistema atual do USDT já foi completamente dividido por várias blockchains, por que o Plasma mudaria os hábitos das pessoas...
Ver originalResponder0
SigmaBrainvip
· 01-18 20:42
Concordo, agora há uma multidão de pessoas focadas em comparar TPS e taxas de Gas, mas ninguém realmente entende o ponto do Plasma. O verdadeiro problema é quando as stablecoins poderão se tornar uma camada de pagamento de verdade, caso contrário, qualquer infraestrutura perfeita será construída no ar.
Ver originalResponder0
SerumSurfervip
· 01-18 20:42
Resumindo, é apostar no futuro, né? Estar preso na fase de transição é normal. Quanto tempo levará para as stablecoins realmente se tornarem uma camada de pagamento, 5 anos ou 10 anos...
Ver originalResponder0
NotFinancialAdviservip
· 01-18 20:41
Muito bem, finalmente alguém apontou que todas as perguntas são questões de falsa questão. TPS, taxas de Gas, esses jogos de números já cansaram demais, Plasma realmente joga um jogo diferente.
Ver originalResponder0
On-ChainDivervip
· 01-18 20:40
Falando sério, concordo com essa ideia. Em comparação com aquele grupo que fica só falando de TPS todos os dias, a direção do Plasma realmente está fora do comum e ninguém entende, mas também pode ser exatamente a direção certa.
Ver originalResponder0
RugPullProphetvip
· 01-18 20:26
Resumindo, é uma aposta sobre quando as stablecoins vão sair da fase de risco, ainda é cedo demais para apostar agora, não é?
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)