Quanto de credibilidade uma organização perde ao penalizar pessoas por citarem as próprias estatísticas e dados que ela publicou? Há algo profundamente contraditório em suprimir vozes que simplesmente ecoam as suas próprias informações públicas — isso levanta sérias questões sobre se os números alguma vez foram realmente destinados a uma análise genuína em primeiro lugar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PumpDoctrine
· 01-20 22:55
Isto não é a transparência de Schrödinger, divulgar os dados sem querer ser citado? Que absurdo
Ver originalResponder0
ReverseFOMOguy
· 01-20 04:28
Isto não é exatamente uma forma de te dizer que os dados só podem ser acreditados de forma seletiva?
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 01-19 15:53
Porra, não é exatamente você divulgar os dados e não deixar as pessoas citarem? É o típico querer e não querer ao mesmo tempo.
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYears
· 01-18 20:52
Os dados são deles, a conclusão também tem que ser deles? Ri-me à gargalhada
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 01-18 20:51
Mesmo assim, os dados que você enviou foram usados para rebaixar quem os citou, essa operação foi incrível. Já tinha dito que esse tipo de discurso sempre acaba se revelando, e agora estamos apenas esperando para ver quem vai se render primeiro.
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 01-18 20:50
Haha, não é exatamente o típico "os meus dados só podem ser usados por mim"? Se você ousar usar meus dados contra mim, vai ser banido imediatamente. Que falta de vergonha.
Ver originalResponder0
OnchainDetectiveBing
· 01-18 20:49
Perdido demais, a usar os seus próprios dados contra si mesmo, esta operação é realmente absurda.
Ver originalResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 01-18 20:36
Ah, publicar os seus próprios dados e depois banir quem os cita? Essa tática é um pouco exagerada, hein.
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperer
· 01-18 20:32
Resumindo, os dados só são úteis quando podem ser interpretados livremente, você se atreve a usar os seus dados para contestá-los? Tsc, isso é o que se chama procurar problemas
Quanto de credibilidade uma organização perde ao penalizar pessoas por citarem as próprias estatísticas e dados que ela publicou? Há algo profundamente contraditório em suprimir vozes que simplesmente ecoam as suas próprias informações públicas — isso levanta sérias questões sobre se os números alguma vez foram realmente destinados a uma análise genuína em primeiro lugar.