仔细看了Walrus的技术设计后，感觉有必要把它放到整个Web3基础设施的大盘子里来理解。基础设施项目真正的价值，关键不在于功能有多全面，而在于它到底在系统中扮演什么角色。Walrus的设计思路，本质上就是对这个角色有了清晰的认知。

Web3生态的基础设施大概能分成几块：共识和执行层、数据可用性层、存储和分发层，还有给应用用的中间件服务。每个项目的侧重不同，承担的责任自然也就不一样。Walrus呢，既不是共识层也不是执行层，不直接处理交易排序或状态变更。它做的，是介于数据可用性和应用存储之间那块工作。

从实际功能来看，Walrus既不是纯粹的数据可用性层，也不是传统的文件存储系统。数据可用性层关心的是交易数据能不能被网络里的人拿到、验证，为的是保证链上执行不出错；文件存储系统更关心数据咋保存、怎么快速分发。Walrus的位置就夹在中间——既要解决应用数据的可用性问题，同时又要处理存储效率，说白了是个结合体。

这种定位的出现不是凭空的，和Web3应用本身的变化有很大关系。应用形态从纯金融协议向内容、社交等方向演进的时候，对数据的需求就变了……