2026-01-18 20:38:21

Isto não é apenas o primeiro projeto de $rlm tokens, mas mais importante ainda é a força dos desenvolvedores por trás dele. O desenvolvedor original possui um nível técnico bastante elevado; ele foi a primeira pessoa a criar o repositório GitHub do RLM, e posteriormente outras pessoas criaram projetos derivados com base nisso.

Aqui há um fenômeno interessante: alguém oferece um preço mais alto por versões derivadas, o que é tão irracional quanto gastar mais dinheiro para comprar uma imitação em vez do produto original. O mercado às vezes realmente não é racional, mas, do ponto de vista do valor real do projeto e da base técnica, a importância do projeto original é indiscutível. Para quem deseja entender profundamente um projeto, descobrir quem é o verdadeiro fundador e onde está a origem da tecnologia é a base para tomar uma decisão inteligente.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

WinterWarmthCat

· 01-21 03:34

Bro, este produto falsificado é mais caro que o original, é um absurdo --- Os desenvolvedores originais são realmente os mestres, os derivados são apenas bajuladores --- Não consegue entender quem abriu o código fonte e ainda assim aposta tudo, isso é um jogo de azar --- Se não entender a origem do repositório no GitHub, é uma compra às cegas --- O mais interessante é que as pessoas estão sempre dispostas a pagar mais por cópias, que loucura --- Original e derivado são tão diferentes, o mercado está realmente podre --- A base técnica de um fundador do GitHub, os derivados nem conseguem aprender --- Por isso é importante investigar o histórico do projeto para encontrar o verdadeiro criador --- Se produtos falsificados podem ser vendidos por um preço alto, isso mostra que a diferença de informação nesta comunidade é absurda --- É preciso entender onde está a origem da tecnologia, senão você será enganado

Ver originalResponder0

NeverVoteOnDAO

· 01-19 17:37

Haha, mais uma vez a mesma história batida, produtos derivados vendidos a um preço mais alto que o original? Isso é extremamente irracional. Espera aí, alguém realmente está pagando um preço mais alto pela cópia? Tenho que ver quem é essa pessoa inteligente. Originalidade é sempre originalidade, isso não se pode negar. Entender bem a tecnologia de base traz tranquilidade ao investir. Mas, voltando ao assunto, às vezes o mercado é tão contraintuitivo, é realmente absurdo. A rastreabilidade é muito importante, especialmente em projetos na cadeia, quem constrói a infraestrutura precisa entender tudo claramente.

Ver originalResponder0

RugPullSurvivor

· 01-18 21:06

老哥这话没毛病，但我得说啊，市场就是这么魔幻。真的源头反而没人care，大家都在追风口赚快钱。 --- 赝品卖得比正品贵，这在币圈太正常了。只要包装好、故事讲得溜，韭菜照样前赴后继。 --- GitHub的那一批我都看过，确实原始开发者代码最硬。但你指望散户去翻仓库？做梦呢。 --- 有时候我在想，这还真是币圈的常规操作。谁能把故事讲圆就赢了，技术反而是附加题。 --- 懂行的人都知道谁是爹，问题是懂行的人太少了，这就是为什么衍生项目反而出价更高吧。 --- 说得对，但现实是大多数人根本分不清谁是谁。真正的创始人反而被淹没了，这事儿有点讽刺。 --- 搞清源头很重要，但我敢打赌，这个贴子下面90%的人都不会真的去查证。

Responder0

LiquidityNinja

· 01-18 20:45

Falsificações acabam por vender-se a preços mais elevados, isto é absurdo, o mercado é realmente mágico

Ver originalResponder0

LongTermDreamer

· 01-18 20:42

Haha, isto é o típico fenómeno mágico do mundo das criptomoedas. Não são poucos os que gastam grandes quantias para comprar cópias, eu realmente não consigo entender. A base técnica dos desenvolvedores originais é tão sólida, e ainda assim são superados? Já há três anos que sigo esse tipo de projeto, e realmente descobri uma regra — a fonte é sempre a mais valiosa. A questão do prêmio de cópias falsificadas é algo que todos deveriam reclamar, mas pensando bem, nós, as pessoas, estamos sempre fazendo esse tipo de besteira. Entender quem é o pai e quem é o filho realmente é crucial, senão é só uma questão de sorte.

Ver originalResponder0

CommunityLurker