2026-01-19 21:20:52

X的流量可能在下滑，Threads在这块赶上来了。但这真的是个问题吗？

关键问题是：谁在用，在说什么？流量数字好看，内容质量才是王道。Facebook装了再多用户又怎样，大家都知道那儿的内容生态一团糟。

要说X真正该警惕的对手？我觉得是LinkedIn。一个专业属性鲜明的社交网络，高质量用户集聚，内容有深度——这种东西对X的威胁，比单纯的用户数量竞争要大得多。流量多不代表影响力强，用户质量才决定平台未来。

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

On-ChainDiver

· 01-22 12:00

A queda de tráfego que se dane, afinal, aquele grupo do X ainda está lá, o que são todos esses Threads? O verdadeiro ameaça é o LinkedIn, onde estão todos os ricos e influentes. Realmente não levo os Threads a sério, a qualidade dos usuários é muito inferior. Quem fica no X são todos jogadores hardcore, isso o Meta não consegue copiar. No final das contas, é uma questão de ecossistema, gastar dinheiro não consegue tapar esse buraco.

Ver originalResponder0

DYORMaster

· 01-22 01:01

ngl O X agora está a tornar-se um pouco numa casa de repouso, ainda temos que ver como é o conteúdo O LinkedIn realmente está a contratar pessoas, os utilizadores de qualidade estão a migrar para lá Threads é popular, mas não tem conteúdo profundo, continua a ser um fluxo de tráfego vazio A qualidade dos utilizadores > números de tráfego, isso não há dúvida Meta pode gastar dinheiro à vontade, mas não consegue salvar o Threads do deserto de conteúdo Os grandes influenciadores na verdade estão a mudar-se silenciosamente para o LinkedIn, não é? Ter um bom fluxo de tráfego não serve de nada, o mais importante são discussões valiosas O X agora está um pouco perigoso... os profissionais já fugiram todos

Ver originalResponder0

BoredWatcher

· 01-20 17:52

Os números de tráfego realmente não valem muito a pena, são todos falsos, o mais importante é se a ecologia de conteúdo consegue funcionar O conjunto do LinkedIn realmente tem algo de valor, um lugar onde profissionais se reúnem naturalmente com forte atração, o X agora está um pouco constrangedor Qualidade do usuário > números de tráfego, essa afirmação é confiável Resumindo, o Facebook é um aviso do passado, quanto mais usuários, mais conteúdo ruim é inútil Threads ainda é um concorrente de apoio, a verdadeira ameaça vem de plataformas verticais como o LinkedIn que fazem conteúdo profundo O X precisa pensar em como melhorar a qualidade da ecologia de conteúdo, senão será realmente engolido

Ver originalResponder0

MercilessHalal

· 01-19 21:47

Ah, bem dito, qualidade > quantidade, essa é a verdade Lá no LinkedIn realmente estão recrutando, usuários profissionais são muito valiosos O que foi a surpresa do Threads, ainda depende do ecossistema de conteúdo X ainda tem chance, o mais importante é como manter vozes de qualidade

Ver originalResponder0

DeFiGrayling

· 01-19 21:45

Os números de tráfego são falsos, o LinkedIn realmente está silenciosamente devorando os usuários que realmente valem dinheiro, o X ainda não percebeu?

Ver originalResponder0

OffchainWinner

· 01-19 21:42

Honestamente, o X agora está a perder qualidade, quer tudo para aproveitar a popularidade Já estou farto do estilo LinkedIn, a socialização profissional ainda é demasiado falsa Os dados de tráfego não conseguem realmente mostrar o problema, é preciso ver quem está a fazer as coisas a sério Threads já passou a fase de cortar cebolas cedo demais, agora é só um complemento A qualidade é a linha de vida, mas o X já ficou para trás há muito tempo A atividade dos utilizadores é o verdadeiro indicador, ter muitos seguidores não serve de nada A ameaça do LinkedIn é um pouco exagerada, cada um tem o seu ecossistema Reunir utilizadores de alta qualidade? Haha, ainda há isso hoje em dia No final das contas, ainda depende da capacidade de monetização, muito tráfego sem rendimento é inútil O ecossistema de conteúdo decide tudo, o X já perdeu nesse aspecto

Ver originalResponder0

ArbitrageBot

· 01-19 21:41

哈 Dizendo bem, X é que tem sido um pouco explorado na questão da qualidade dos usuários Os números de tráfego parecem impressionantes, mas o que realmente traz monetização depende da qualidade do conteúdo, o LinkedIn realmente está de olho Threads para fazer número acaba não sendo uma ameaça real... Aliás, quando será que veremos discussões realmente profundas no X, atualmente só há ruído

Ver originalResponder0

GreenCandleCollector

· 01-19 21:36

呃 na verdade a ameaça do LinkedIn não é tão grande assim, o Threads é que realmente está lentamente devorando os usuários A queda de tráfego realmente não é agradável, mas o que realmente importa é se aquele grupo de usuários ativos e essenciais ainda está por lá Sobre a qualidade do conteúdo, você tem razão, mas o X agora tem de tudo, é uma mistura de tudo mesmo O destino do Facebook está ali, ninguém quer repetir os mesmos erros O LinkedIn é principalmente para networking profissional, a proposta de ecossistema é diferente, o foco na competição também é diferente Pensando bem, qualidade do usuário > quantidade de usuários, essa lógica não está errada Mas o problema é como o X consegue manter aquele grupo de usuários de alta qualidade? Essa é a questão...

Ver originalResponder0

BearMarketMonk

· 01-19 21:32

Os números de tráfego... parecem estar a diminuir, mas na verdade podem estar a ser reorganizados. A verdadeira crise não está no Threads, mas sim em quem ainda está a falar a sério.

Ver originalResponder0

Ver projetos