Fundo de pensões de Luisiana revela participação de 3,2 M$ na Strategy em meio ao debate sobre Bitcoin em tesourarias

Fonte: Yellow Título Original: Fundo de pensões de Luisiana revela participação de 3,2 M$ em Strategy em meio ao debate sobre Bitcoin em tesourarias

Link Original: O Sistema de Aposentadoria dos Empregados do Estado da Luisiana revelou uma participação de 3,2 milhões de dólares na Strategy como parte do seu relatório de carteira mais recente, somando-se à crescente exposição institucional à firma de Michael Saylor focada em Bitcoin.

O fundo de pensões de 16.000 milhões de dólares, que gere os ativos de aposentadoria de mais de 100.000 trabalhadores públicos da Luisiana, tinha 17.900 ações em 31 de dezembro de 2025.

A posição representa 0,02 % da carteira do fundo, que concentra suas participações nos gigantes tecnológicos americanos Nvidia, Apple, Microsoft, Amazon e Alphabet.

O que aconteceu

A Strategy adquiriu 13.627 Bitcoin por 1.250 milhões de dólares entre 5 e 11 de janeiro a um preço médio de 91.519 dólares por moeda, marcando sua maior compra desde julho de 2025.

A divulgação ocorre após o Fundo de Aposentadoria Comum do Estado de Nova York aumentar sua posição na Strategy para 50 milhões de dólares em meados de dezembro, quando a ação sofreu quedas diárias de até 7 %.

As ações da MSTR fecharam na sexta-feira a 173,71 dólares, um aumento de 10,5 % no ano até agora, mas uma queda de 55 % em 12 meses desde um máximo acima de 450 dólares.

O valor líquido de mercado da Strategy atualmente está em 1,07, o que significa que os investidores pagam ligeiramente acima do valor de mercado do Bitcoin listado no balanço da empresa.

Por que é importante

Os fundos de pensões públicos usam cada vez mais as ações da Strategy como exposição indireta ao Bitcoin sem manter criptomoedas diretamente, apesar das críticas crescentes à estratégia agressiva de alavancagem da firma.

Jan van Eck, fundador da firma de investimento homônima, disse ao New York Times que a companhia representava “apenas publicidade”, embora VanEck tenha esclarecido posteriormente que os comentários se referiam à própria estratégia de tesouraria da VanEck e não ao modelo da Strategy.

O analista financeiro veterano Herb Greenberg classificou a Strategy como um “quase esquema Ponzi” que depende de novo capital para pagar os investidores existentes, pois gera receitas operacionais mínimas.

Saylor defendeu a abordagem da companhia comparando-a aos promotores imobiliários de Manhattan que emitem dívida à medida que os valores das propriedades sobem, qualificando o modelo como “uma economia” e não um esquema.