2026-01-20 02:38:53

No ecossistema de criptomoedas, que tipo de projetos valem a pena acompanhar? Acreditamos que há algumas características-chave: primeiro, que estejam verdadeiramente enraizados nos valores nativos da blockchain, e não apenas emprestando conceitos; em segundo lugar, que sejam baseados em consenso comunitário, e não em decisões centralizadas; por último, que estejam sempre pensando do ponto de vista dos participantes.

Projetos assim geralmente atraem pessoas com interesses semelhantes para se reunirem. Quando uma comunidade é composta por membros que compartilham os mesmos valores, o ecossistema resultante tende a ser mais saudável e sustentável. É justamente porque cada um é um impulsionador, e não um espectador, que o sistema pode funcionar de verdade.

Se você também concorda com esses princípios, por que não aprofundar seu conhecimento naqueles projetos que realmente praticam a governança comunitária, dando voz a cada membro? O futuro do Web3 deve ser moldado por nós, juntos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BlockchainWorker

· 01-23 02:02

Dizer coisas bonitas, mas quantos realmente as cumprem? A maioria ainda é a mesma coisa, apenas com uma embalagem diferente.

Ver originalResponder0

BankruptcyArtist

· 01-22 13:43

Concordo, mas poucos projetos realmente conseguem alcançar isso

Ver originalResponder0

SigmaBrain

· 01-22 12:13

Dizer bem, mas quantos projetos realmente conseguem cumprir? A verdadeira governança comunitária ainda é uma fachada de DAO, cada um com sua consciência Consenso da comunidade? Pelo que vejo, são apenas estratégias de white paper Hoje em dia, quem não se proclama descentralizado, mas na hora H quem manda é uma pessoa só Projetos confiáveis realmente são escassos, a maioria é apenas uma versão diferente do mesmo Ter apenas ideais não basta, é preciso ver a capacidade de execução, essa sim é a verdadeira barreira

Ver originalResponder0

alpha_leaker

· 01-20 03:08

Parece bom, mas quantos projetos realmente conseguem fazer isso? A maioria só fala bonito. Resumindo, ainda depende de a governança do token realmente ter poder, não basta só gritar slogans. A questão do consenso da comunidade, é só medo de grandes investidores cortarem os lucros dos pequenos.

Ver originalResponder0

LightningPacketLoss

· 01-20 03:08

Parece bom, mas sinto que essa argumentação é algo que todos os projetos usam Projetos que realmente têm consenso já surgiram há muito tempo, e aqueles que ainda estão gritando esse slogan... hmm Aliás, você consegue citar alguns projetos que realmente dão voz aos membros da comunidade? A governança comunitária soa bem, mas no final das contas ainda depende do preço do token Concordo que enraizar-se no valor nativo é importante, mas essa questão de governança descentralizada... é meio abstrato Espera aí, por que esses projetos de "consenso comunitário" acabam sempre sendo controlados pelos grandes investidores? Falam de forma empolgante, mas na hora H, quem decide mesmo são os poucos Só ter a ideia não adianta, é preciso ver na prática como funciona

Ver originalResponder0

Blockwatcher9000

· 01-20 03:07

Dizer que é bonito, mas quantos projetos realmente implementam decisões descentralizadas? A maioria ainda não passa de uma forma de colher lucros fácil

Ver originalResponder0

ShibaSunglasses

· 01-20 03:03

Dizer que sim é verdade, mas na realidade, poucos projetos realmente conseguem alcançar isso Ainda é uma verdadeira consensualidade ou apenas uma colheita de cebolas, é preciso discernir por si próprio

Ver originalResponder0

FOMOSapien

· 01-20 03:00

Dizer bem, mas quantos projetos realmente descentralizados existem agora? A maioria ainda é controlada pelos grandes investidores --- O consenso da comunidade soa bem, mas na prática há várias disputas internas, vou apenas observar silenciosamente --- Mais uma vez essa fala, o ponto crucial é como é feita a distribuição de tokens? Isso é o que realmente importa --- Concordo totalmente, mas encontrar esses projetos é mais difícil do que minerar… --- Espera, essa lógica tem um problema, no final das contas, em uma descentralização, quem tem mais dinheiro ainda tem mais poder de fala --- A governança comunitária no início parecia promissora, mas depois de atingir o mainstream, quase sempre mudou --- Esse é o verdadeiro jeito do Web3, pena que a maioria que vejo são exemplos negativos

Ver originalResponder0

ForkLibertarian

· 01-20 02:45

Falou bem, mas na realidade a maioria dos projetos está a enganar as pessoas, dizendo que há governança comunitária, mas na prática quem manda são os grandes investidores Ouço esse discurso todos os dias, mas nunca vi alguém realmente colocar em prática, de qualquer forma, eu já não espero mais Parece ótimo, mas assim que o preço da moeda cai, a comunidade desmorona, nenhum valor ou princípio adianta É assim que o Web3 deveria ser, pena que projetos assim são muito escassos Mais um idealista que fala só no papel, os dados na blockchain vão falar por si

Ver originalResponder0

Ver projetos