Este problema tem estado na minha cabeça há muito tempo.
Bitcoin e Ethereum abriram completamente os livros-razão, permitindo que qualquer pessoa examine cada transação. Os apoiantes da descentralização diriam que isto é revolucionário. Mas imagine: você representa uma instituição e quer emitir títulos de dezenas de milhões de euros na blockchain. Você realmente quer que todos os concorrentes vejam claramente quem são os seus contrapartes, como as negociações são feitas e quando você sai do mercado? Essa transparência, para estratégias comerciais, é como se estivesse se entregando.
Em 2018, Emanuele Francioni criou a Dusk com um desafio quase impossível: atividades financeiras reguladas devem estar na blockchain, mas segredos comerciais também precisam ser protegidos. É como dançar na ponta da faca. Olhando para toda a indústria, a maioria dos projetos escolhe ser completamente anônima — o que naturalmente atrai repressões regulatórias — ou totalmente transparente — perdendo toda a vantagem competitiva. A Dusk escolheu um terceiro caminho: privacidade programável. Parece um termo técnico, mas, na essência, é uma redefinição de privacidade.
A arquitetura técnica deles é bastante interessante, sendo o núcleo a prova de conhecimento zero PLONK. Essa tecnologia não é de origem deles, o ponto-chave é a abordagem de aplicação. Eles construíram um modelo de transações de duplo trilho para equilibrar privacidade e transparência. Essa abordagem é bastante relevante — consegue atender às exigências regulatórias e proteger informações comerciais reais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
UnluckyMiner
· 01-21 21:56
Esta é realmente a verdadeira via do meio, não uma simples escolha entre 0 e 1
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 01-21 21:06
Hum... Privacidade programável parece muito atraente, mas ao analisar o fluxo de contratos deles, os endereços iniciais agora estão todos inativos. Será que realmente consegue equilibrar ou é mais uma promessa regulatória?
Ver originalResponder0
CoinBasedThinking
· 01-20 20:50
Haha, a conversa sobre transparência soa nobre, mas quando se trata de dinheiro, tudo vai por água abaixo
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-20 20:44
Resumindo, ser completamente transparente é um suicídio. A ideia do Dusk é realmente genial, a privacidade programável realmente tem potencial.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 01-20 20:35
No final das contas, é uma questão de equilíbrio; quem quer que seja totalmente transparente não se atreve a fazer transações de grandes valores. A ideia do Dusk realmente tem um pouco de interesse.
Este problema tem estado na minha cabeça há muito tempo.
Bitcoin e Ethereum abriram completamente os livros-razão, permitindo que qualquer pessoa examine cada transação. Os apoiantes da descentralização diriam que isto é revolucionário. Mas imagine: você representa uma instituição e quer emitir títulos de dezenas de milhões de euros na blockchain. Você realmente quer que todos os concorrentes vejam claramente quem são os seus contrapartes, como as negociações são feitas e quando você sai do mercado? Essa transparência, para estratégias comerciais, é como se estivesse se entregando.
Em 2018, Emanuele Francioni criou a Dusk com um desafio quase impossível: atividades financeiras reguladas devem estar na blockchain, mas segredos comerciais também precisam ser protegidos. É como dançar na ponta da faca. Olhando para toda a indústria, a maioria dos projetos escolhe ser completamente anônima — o que naturalmente atrai repressões regulatórias — ou totalmente transparente — perdendo toda a vantagem competitiva. A Dusk escolheu um terceiro caminho: privacidade programável. Parece um termo técnico, mas, na essência, é uma redefinição de privacidade.
A arquitetura técnica deles é bastante interessante, sendo o núcleo a prova de conhecimento zero PLONK. Essa tecnologia não é de origem deles, o ponto-chave é a abordagem de aplicação. Eles construíram um modelo de transações de duplo trilho para equilibrar privacidade e transparência. Essa abordagem é bastante relevante — consegue atender às exigências regulatórias e proteger informações comerciais reais.