Uma luta de poder significativa acabou de se desenrolar no espaço dos fundos de investimento do Reino Unido. Boaz Weinstein, o investidor ativista, tentou reformar o conselho e instalar a sua própria lista de administradores, mas os acionistas tinham outros planos — votaram esmagadoramente contra a sua proposta. Os interesses? Um portfólio substancial de ações da SpaceX detido pelo fundo, tornando esta batalha muito mais do que mero teatro corporativo. Para aqueles que acompanham onde estão detidos ativos tecnológicos premium e como as decisões institucionais moldam o acesso a oportunidades de alto crescimento, esta votação indica que os atuais administradores mantiveram a confiança dos investidores apesar do desafio. O resultado destaca como as batalhas de controlo podem ser voláteis, especialmente quando holdings de bilhões de dólares estão em jogo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ForeverBuyingDips
· 01-22 15:08
Haha, Weissman desta vez escorregou, os acionistas deram-lhe uma bofetada de volta😂
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 01-22 08:49
Haha, mais uma intriga de conselho de antigos colegas de Wall Street, desta vez envolvendo as ações da SpaceX. Uma proposta teórica que deveria ser viável acabou por fracassar.
Ver originalResponder0
TokenomicsPolice
· 01-20 21:18
Haha, boaz voltou a falhar, ainda quer apanhar a SpaceX sem investir? Os investidores não são parvos.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 01-20 21:18
A Boaz realmente falhou desta vez, os acionistas simplesmente o rejeitaram... mostra que esta fatia de SpaceX não é algo que qualquer um possa mexer.
Ver originalResponder0
defi_detective
· 01-20 21:17
哈 boaz desta vez meteu-se numa encrenca, com a SpaceX e tantos recursos ainda não conseguiu convencer o conselho, é interessante
Ver originalResponder0
TaxEvader
· 01-20 21:07
Haha, o Boaz voltou a falhar, os acionistas votaram diretamente pela sua demissão, desta vez ninguém apoia.
Uma luta de poder significativa acabou de se desenrolar no espaço dos fundos de investimento do Reino Unido. Boaz Weinstein, o investidor ativista, tentou reformar o conselho e instalar a sua própria lista de administradores, mas os acionistas tinham outros planos — votaram esmagadoramente contra a sua proposta. Os interesses? Um portfólio substancial de ações da SpaceX detido pelo fundo, tornando esta batalha muito mais do que mero teatro corporativo. Para aqueles que acompanham onde estão detidos ativos tecnológicos premium e como as decisões institucionais moldam o acesso a oportunidades de alto crescimento, esta votação indica que os atuais administradores mantiveram a confiança dos investidores apesar do desafio. O resultado destaca como as batalhas de controlo podem ser voláteis, especialmente quando holdings de bilhões de dólares estão em jogo.