As instituições dizem que abraçam o Web3, mas quando chega a hora de colocar ativos na cadeia começam a hesitar — na verdade, ainda têm medo de a transparência dos dados ser demasiado alta. Este ponto de dor tem-se destacado especialmente na pista de RWA nos últimos anos, afinal, clientes institucionais que lidam com grandes quantidades de ativos têm requisitos rigorosos de proteção de privacidade e conformidade regulatória.



Agora há uma abordagem que vale a pena considerar: combinar ZK e criptografia homomórfica para fazer a "conformidade programável" na cadeia. Quais são os benefícios disso? Dados totalmente criptografados durante todo o processo, órgãos reguladores podem verificar conforme necessário, a privacidade das instituições não é comprometida, e a linha de conformidade também permanece firme. Parece complicado, mas na prática é como dar uma dose de tranquilidade às instituições.

A bolsa holandesa NPEX recentemente escolheu esse caminho, o que demonstra que essa solução é viável na aplicação prática. Com a mainnet já em funcionamento, os desenvolvedores podem usar diretamente Solidity para construir aplicações de privacidade, e verificações entre cadeias ainda contam com oráculos como Chainlink para garantir a segurança.

Desde custos de Gas até governança do ecossistema, tudo isso influencia diretamente o valor a longo prazo. O mercado de RWA está prestes a explodir, e a demanda por infraestrutura de privacidade + conformidade só vai crescer. Soluções para essas necessidades essenciais tendem a acumular uma considerável energia ecológica.
RWA-2,65%
ZK1,4%
LINK-2,7%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
TideRecedervip
· 01-21 23:26
Mais uma vez, um plano com promessas ambiciosas, mas a verdadeira implementação depende se as instituições vão aceitar ou não --- A tecnologia de criptografia ZK soa bem, mas tenho medo de que volte a ser apenas teoria --- O fato de a bolsa na Holanda se arriscar a usar isso... o que isso realmente significa? O dinheiro vai realmente entrar? --- Então, quando é que a RWA realmente vai começar a crescer? Só falar de demanda não adianta --- Privacidade + conformidade, essa combinação parece estar sempre em equilíbrio instável, só será bem-sucedida se conseguir manter esse equilíbrio --- Acreditar que o lançamento da mainnet é garantia de estabilidade? Já ouvi esse sinal tantas vezes... --- No fundo, ainda é uma questão de confiança. Por mais avançada que seja a tecnologia, precisa que as instituições estejam dispostas a aceitar --- Validação cross-chain + oráculos, com tantos passos assim, se der problema, quem vai assumir a culpa?
Ver originalResponder0
DiamondHandsvip
· 01-21 15:51
真的,说白了就是机构想吃蛋糕又不想被看见咋吃的 --- ZK加密这套,听着高端其实就是让链变"半透明",监管能看能查普通人看不见,属于是妥协的艺术 --- NPEX用了管个🤣,该爆发的时候还不是爆发,关键得看Gas费能不能真的便宜下来 --- 又是合规又是隐私,天底下哪有这么好的事,最后还不是大户权益保护小散继续被透视 --- Solidity直接写隐私应用,这得多少开发者才能把这生态做活啊,感觉又是PPT阶段 --- 说到底还是信任问题,你加密再多机构该怂还是会怂 --- RWA要真的爆发早就爆了,这几年吹这块的项目都哪去了
Responder0
GigaBrainAnonvip
· 01-20 23:51
Finalmente alguém explicou bem essa questão, as instituições querem tudo ao mesmo tempo A combinação de ZK+ criptografia homomórfica é realmente poderosa, a operação da NPEX deu confiança ao mercado Quando o RWA realmente se expandir, a infraestrutura de conformidade de privacidade será uma necessidade absoluta Para ser honesto, muitos projetos ainda estão explorando às cegas, poucos têm uma direção clara
Ver originalResponder0
CommunitySlackervip
· 01-20 23:51
Mais uma vez essa história de "privacidade + conformidade", quantas vezes já ouvimos? --- Resumindo, as instituições querem tudo ao mesmo tempo, não querem transparência de dados, por que confiar que ZK vai resolver? --- Escolher esse caminho na NPEX não significa que os outros também vão seguir, os grandes fundos ainda estão observando. --- Construir aplicações de privacidade com Solidity? Parece uma boa ideia, mas a questão é quem vai pagar pelo custo. --- Falamos sobre a explosão de RWA há mais de um ano, mas será que há ativos de grande valor realmente na blockchain agora? --- Tenho medo de ser mais uma coisa que soa bem na teoria, mas na prática tem várias armadilhas. --- Potencial do ecossistema? Primeiro vamos resolver as taxas de Gas antes de pensar em outras coisas. --- Essa combinação de estratégias soa bem, mas não consigo perceber quantos projetos realmente podem ser usados. --- Chainlink garante segurança? Por que ainda há tantos problemas com oráculos antigos e ainda assim continuam a se gabar?
Ver originalResponder0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-20 23:48
Dizer que é um pouco idealista, será que as instituições realmente acreditam nesta abordagem? --- ZK criptografia em conformidade soa bem, mas quão rápido pode realmente ser implementada… --- Este exemplo do NPEX ainda não é suficiente para ilustrar o problema, é preciso ver quantas instituições realmente seguirão a tendência depois --- Privacidade e transparência são sempre um dilema, querer ambos ao mesmo tempo não é tão fácil assim --- A explosão de RWA é real, mas se essa solução pode se tornar uma infraestrutura mainstream ainda é incerto --- Em vez de se preocupar com ZK homomorphic encryption, é melhor observar a postura regulatória, esse é o ponto-chave --- Usar NPEX não significa que grandes instituições tradicionais também vão usar, a consciência de risco está lá --- Parece mais uma solução tecnológica qualquer, só descobriremos os problemas de verdade quando começar a usar --- Conformidade, no final das contas, depende das políticas de cada país, por mais avançada que seja a tecnologia, ela não consegue resistir às mudanças políticas --- Pílula de tranquilidade? Parece mais um remédio de conforto que damos a nós mesmos
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000vip
· 01-20 23:47
Falando bem, é verdade, essas instituições são muito mão-de-vaca, quando chega na cadeia ficam com medo... ZK com criptografia homomórfica? Parece complicado, mas realmente toca no ponto sensível Escolher esse caminho na NPEX não é um sinal? RWA precisa de algo assim para decolar Privacidade + conformidade, essa combinação, a longo prazo, o potencial do ecossistema realmente não é pequeno Resumindo, é o custo de confiança, se diminuir, fica mais fácil fazer negócios
Ver originalResponder0
0xSleepDeprivedvip
· 01-20 23:43
Mais uma vez, aquela história de "conformidade de privacidade", ouço há um ano e ainda não vi resultados concretos ZK+ criptografia homomórfica soa impressionante, será que as instituições realmente vão colocar tudo na blockchain? Risos Escolher essa solução na NPEX é interessante, mas isso não significa que todo o RWA vá decolar
Ver originalResponder0
AirdropChaservip
· 01-20 23:27
哎呀,这才是真正的破局啊,ZK加同态不是玩虚的 Instituições finalmente encontraram um consolo psicológico, criptografia de dados mas ainda verificável, proteção de privacidade e conformidade, uma situação de ganha-ganha NPEX deu um passo inteligente, RWA precisa de uma infraestrutura como essa para decolar Apoio essa trajetória, a demanda por privacidade e conformidade cedo ou tarde se transformará em valor ecológico Espera aí, desenvolvedores Solidity podem usar diretamente? Então a velocidade de expansão do ecossistema pode ser muito maior do que se imagina
Ver originalResponder0
  • Marcar