Divergência no Fluxo de ETFs Destaca Diferenças Estruturais Entre #Bitcoin e #Ethereum Demand
A média móvel de 30 dias dos fluxos líquidos de ETFs spot nos EUA revela uma divergência clara entre Bitcoin e Ethereum, oferecendo insights sobre como a procura institucional está evoluindo nos dois ativos. Embora ambos tenham se beneficiado de entradas impulsionadas por ETFs durante a fase de risco elevado em meados de 2025, a persistência e o impacto desses fluxos no preço diferem de forma significativa. Os fluxos de ETFs de Bitcoin mostram um padrão mais cíclico, mas resiliente. Períodos de entradas fortes tendem a coincidir com uma apreciação sustentada do preço, e mesmo durante fases de saída, as correções de preço $BTC parecem relativamente controladas. Isso sugere que a procura por ETFs de Bitcoin está a atuar cada vez mais como uma camada de liquidez estrutural, em vez de capital puramente especulativo. Em termos macroeconómicos, o BTC continua a funcionar como a principal exposição institucional a criptomoedas, absorvendo capital mesmo quando os fluxos variam. Ethereum, por outro lado, apresenta uma relação mais reflexiva entre os fluxos de ETFs e o preço. Fases de entradas elevadas têm sido seguidas por reversões mais acentuadas, com saídas a exercer uma pressão descendente mais forte sobre o preço. Isto indica que a procura por ETFs de $ETH permanece mais tática, potencialmente impulsionada por posições de curto a médio prazo, em vez de alocações de longo prazo. O mercado parece mais sensível ao momento dos fluxos, implicando uma oferta estrutural mais fraca em comparação com o Bitcoin. De uma perspetiva macro on-chain mais ampla, esta divergência reforça a ideia de que os ETFs não representam uma fonte de procura uniforme entre os ativos de criptomoedas. Os ETFs de Bitcoin cada vez mais assemelham-se a um veículo de alocação macro, enquanto os ETFs de Ethereum ainda se comportam mais como negociações de risco direcional. Até que os fluxos de ETH em ETF demonstrem maior persistência ao longo dos ciclos de mercado, o desempenho do preço provavelmente continuará a depender mais da aceleração dos fluxos do que de uma acumulação constante. #ContentMiningRevampPublicBeta
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Divergência no Fluxo de ETFs Destaca Diferenças Estruturais Entre #Bitcoin e #Ethereum Demand
A média móvel de 30 dias dos fluxos líquidos de ETFs spot nos EUA revela uma divergência clara entre Bitcoin e Ethereum, oferecendo insights sobre como a procura institucional está evoluindo nos dois ativos. Embora ambos tenham se beneficiado de entradas impulsionadas por ETFs durante a fase de risco elevado em meados de 2025, a persistência e o impacto desses fluxos no preço diferem de forma significativa.
Os fluxos de ETFs de Bitcoin mostram um padrão mais cíclico, mas resiliente. Períodos de entradas fortes tendem a coincidir com uma apreciação sustentada do preço, e mesmo durante fases de saída, as correções de preço $BTC parecem relativamente controladas. Isso sugere que a procura por ETFs de Bitcoin está a atuar cada vez mais como uma camada de liquidez estrutural, em vez de capital puramente especulativo. Em termos macroeconómicos, o BTC continua a funcionar como a principal exposição institucional a criptomoedas, absorvendo capital mesmo quando os fluxos variam.
Ethereum, por outro lado, apresenta uma relação mais reflexiva entre os fluxos de ETFs e o preço. Fases de entradas elevadas têm sido seguidas por reversões mais acentuadas, com saídas a exercer uma pressão descendente mais forte sobre o preço. Isto indica que a procura por ETFs de $ETH permanece mais tática, potencialmente impulsionada por posições de curto a médio prazo, em vez de alocações de longo prazo. O mercado parece mais sensível ao momento dos fluxos, implicando uma oferta estrutural mais fraca em comparação com o Bitcoin.
De uma perspetiva macro on-chain mais ampla, esta divergência reforça a ideia de que os ETFs não representam uma fonte de procura uniforme entre os ativos de criptomoedas. Os ETFs de Bitcoin cada vez mais assemelham-se a um veículo de alocação macro, enquanto os ETFs de Ethereum ainda se comportam mais como negociações de risco direcional. Até que os fluxos de ETH em ETF demonstrem maior persistência ao longo dos ciclos de mercado, o desempenho do preço provavelmente continuará a depender mais da aceleração dos fluxos do que de uma acumulação constante.
#ContentMiningRevampPublicBeta