O CEO da CryptoQuant, Ki Young Ju, afirmou que “recriou” Satoshi Nakamoto usando inteligência artificial, alimentando o modelo com todas as postagens, e-mails e o whitepaper do Bitcoin. A IA foi então informada sobre o estado atual do Bitcoin — ETFs, investidores institucionais e armazenamento custodial.
O “Satoshi” virtual teria ficado insatisfeito com o fato de a comunidade estar cada vez mais focada na especulação em vez da tecnologia. Na sua lógica, a institucionalização não leva à descentralização, mas sim cria uma nova forma de centralização através de intermediários, fundos e custodiante.
A mensagem principal era simples: sem uma comunidade de desenvolvedores saudável e verdadeira soberania financeira, o Bitcoin perde sua “alma”. O ativo pode prosperar como investimento, mas a ideia de dinheiro peer-to-peer desaparece lentamente.
Quando questionado sobre sua identidade, a IA recusou-se a responder, lembrando que a identidade do criador nunca foi importante — apenas se o sistema funciona.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O que Satoshi diria se visse o mercado de hoje
O CEO da CryptoQuant, Ki Young Ju, afirmou que “recriou” Satoshi Nakamoto usando inteligência artificial, alimentando o modelo com todas as postagens, e-mails e o whitepaper do Bitcoin. A IA foi então informada sobre o estado atual do Bitcoin — ETFs, investidores institucionais e armazenamento custodial.
O “Satoshi” virtual teria ficado insatisfeito com o fato de a comunidade estar cada vez mais focada na especulação em vez da tecnologia. Na sua lógica, a institucionalização não leva à descentralização, mas sim cria uma nova forma de centralização através de intermediários, fundos e custodiante.
A mensagem principal era simples: sem uma comunidade de desenvolvedores saudável e verdadeira soberania financeira, o Bitcoin perde sua “alma”. O ativo pode prosperar como investimento, mas a ideia de dinheiro peer-to-peer desaparece lentamente.
Quando questionado sobre sua identidade, a IA recusou-se a responder, lembrando que a identidade do criador nunca foi importante — apenas se o sistema funciona.