Wu disse ter conhecimento de que, de acordo com o cientista de dados de pagamentos Alex, ao avaliar o índice de pagamentos da blockchain com base em transferências P2P, remessas, pagamentos a comerciantes e infraestrutura de tecnologia financeira, o Solana ocupa a primeira posição, sendo o mais equilibrado, mas seu principal ponto fraco é a liquidez das stablecoins, que fica atrás do Ethereum e Trón; Polygon ocupa a segunda posição, apresentando excelente desempenho em custo, velocidade e confiabilidade, com a maior taxa de adoção, mas o maior problema é a baixa liquidez de stablecoins; Stellar ocupa a terceira posição, destacando-se em transferências e remessas transfronteiriças, mas sua escala de ecossistema de stablecoins é relativamente baixa, com uma oferta de apenas 20 bilhões de dólares; Trón ocupa a quarta posição, dominando o volume de transações de stablecoins, especialmente em grandes valores e movimentos transfronteiriços, mas pagamentos de varejo de pequenas quantidades são limitados pela estrutura de taxas; Ethereum ocupa a quinta posição, detendo 55% da oferta global de stablecoins, mas a experiência do usuário de pagamento na camada base apresenta deficiências, tornando-o inadequado para pagamentos diários.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Wu disse ter conhecimento de que, de acordo com o cientista de dados de pagamentos Alex, ao avaliar o índice de pagamentos da blockchain com base em transferências P2P, remessas, pagamentos a comerciantes e infraestrutura de tecnologia financeira, o Solana ocupa a primeira posição, sendo o mais equilibrado, mas seu principal ponto fraco é a liquidez das stablecoins, que fica atrás do Ethereum e Trón; Polygon ocupa a segunda posição, apresentando excelente desempenho em custo, velocidade e confiabilidade, com a maior taxa de adoção, mas o maior problema é a baixa liquidez de stablecoins; Stellar ocupa a terceira posição, destacando-se em transferências e remessas transfronteiriças, mas sua escala de ecossistema de stablecoins é relativamente baixa, com uma oferta de apenas 20 bilhões de dólares; Trón ocupa a quarta posição, dominando o volume de transações de stablecoins, especialmente em grandes valores e movimentos transfronteiriços, mas pagamentos de varejo de pequenas quantidades são limitados pela estrutura de taxas; Ethereum ocupa a quinta posição, detendo 55% da oferta global de stablecoins, mas a experiência do usuário de pagamento na camada base apresenta deficiências, tornando-o inadequado para pagamentos diários.