Richard Heart ganha processo contra a SEC – Temporariamente

Richard Heart, o fundador do controverso projeto de criptomoeda HEX, celebra uma vitória jurídica inesperada: a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) anunciou em 21 de abril de 2025 que não irá reapresentar o seu caso de fraude contra o antigo estrela infantil. Um tribunal federal já tinha rejeitado as acusações em 28 de fevereiro do mesmo ano. Na plataforma X, Heart apresentou-se como grande vencedor e afirmou que a HEX tinha conquistado um triunfo que poucos outros projetos de criptomoeda podem ostentar.

Porém, essa suposta vitória merece uma análise cuidadosa. Pois, o triunfo jurídico baseia-se menos na absolvição de mérito e mais num detalhe processual: a falta de jurisdição da SEC. A juíza federal Carol Bagley Amon concluiu que a SEC não conseguiu provar que Heart atuou dentro dos Estados Unidos. A decisão judicial fundamentou-se na argumentação de que as declarações de preço da HEX atingiam um público global e não eram direcionadas especificamente a investidores americanos.

Acusações da SEC contra Richard Heart e seu ecossistema

Em julho de 2023, a SEC entrou com uma ação contra Heart, cujo nome civil é Richard James Schueler. A agência acusou não só o indivíduo, mas também seus três projetos de criptomoeda: HEX, a blockchain Layer-1 PulseChain, e a exchange descentralizada PulseX. A SEC os acusou de fraude de valores mobiliários e alegou que houve violação de obrigações de registro.

As acusações eram graves. Segundo a autoridade reguladora, Heart utilizou promessas enganosas para atrair investidores ao HEX. A SEC destacou especialmente as garantias de retornos extremos — de acordo com Heart, o HEX deveria gerar percentuais anuais elevados. Ao mesmo tempo, Heart teria utilizado um esquema típico de marketing multinível, no qual investidores iniciais poderiam obter lucros recrutando novos participantes.

Exibir riqueza: estilo de vida de Heart e as críticas

Um aspecto particularmente interessante da denúncia da SEC foi a listagem dos hábitos de gastos de Heart. O evangelista de criptomoedas teria gastado cerca de 12 milhões de dólares provenientes do HEX em bens de luxo — incluindo relógios de grife, carros esportivos e até um anel de diamante de 555 quilates. Essa ostentação pública de riqueza tornou-se parte da identidade de marca de Heart. Em um vídeo publicado na X, ele mostrou malas Louis Vuitton, cheias de dezenas de relógios valiosos, cujo valor estimado era de cerca de 9 milhões de euros.

Críticos apontam que essa ostentação de riqueza é uma característica típica de fraudadores que tentam ganhar a confiança de potenciais vítimas. O consumo ostensivo parece estar ligado à ideia de que o próprio modelo de negócios de Heart permite que os investidores fiquem ricos participando do HEX — uma promessa clássica de esquemas Ponzi.

O ponto de virada jurídico: jurisdição em vez de inocência

O verdadeiro segredo do sucesso de Heart não foi a refutação do mérito das acusações da SEC, mas uma jogada jurídica inteligente de sua equipe de advogados. Durante o processo, os representantes legais de Heart apresentaram um pedido de rejeição da ação, argumentando que a SEC não conseguiu demonstrar que Heart ou seus projetos realizavam atividades comerciais nos Estados Unidos.

A juíza Amon concordou com esse argumento. Ela afirmou que as disposições legais da SEC se aplicam a atividades dentro dos EUA. A “suposta apropriação indébita” teria ocorrido por meio de carteiras digitais e plataformas de criptomoedas “sem qualquer conexão alegada com os Estados Unidos”, conforme a justificativa escrita da juíza. A residência de Heart fora dos EUA — ele não vive no território americano — tornou-se, assim, o fator decisivo.

Esse aspecto tem implicações profundas para a indústria de criptomoedas: a decisão judicial pode ser interpretada como um precedente, indicando que a SEC possui poderes limitados para atuar contra projetos de criptomoedas que operam fora dos EUA.

Investigações na Europa: um adversário persistente

Enquanto Heart conseguiu se livrar da SEC, ele permanece sob forte pressão na Europa. Autoridades finlandesas iniciaram investigações contra ele, focadas em evasão fiscal e agressão física. Em setembro de 2024, meios de comunicação em Helsinque reportaram que a polícia finlandesa deteve Heart na ausência dele.

A investigação foi iniciada por iniciativa da autoridade fiscal finlandesa. Os investigadores constataram que as declarações de renda de Heart não correspondiam às estimativas da Receita Federal. O detetive policial Harri Saaristol comentou a gravidade das acusações: devido ao “valor considerável de dinheiro” e à “natureza prolongada e planejada da atividade”, há “motivos para suspeitar de evasão fiscal grave”.

Durante as investigações, a polícia apreendeu relógios de luxo no valor de milhões de euros de um apartamento em Espoo, perto de Helsinque — um ataque direto à imagem de riqueza que Heart cultivou publicamente.

Perfil de busca da Europol: também acusações de violência

Ainda mais graves são as acusações de violência que a Europol incluiu em suas listas de procurados. A polícia europeia registra Heart (sob seu nome de nascimento Schueler) como procurado por agressão a um menor. Segundo a Europol, Heart teria “atacado fisicamente uma vítima de 16 anos, puxando seus cabelos, puxando-o escada abaixo e jogando-o ao chão.”

Essas acusações colocaram Heart não só na lista de procurados da Europol, mas também na de Interpol. As investigações em andamento indicam que seu problema jurídico não termina com o caso SEC, mas se estende pela Europa.

O problema do esquema Ponzi: HEX realmente seguro?

A alegação de Heart de que o HEX alcançou “clareza regulatória” após a derrota na SEC, “quase sem outros coins semelhantes”, é questionável. Muitos analistas e observadores do setor sempre consideraram o HEX como um esquema Ponzi. Os argumentos são fortes:

Primeiro, o HEX promete um retorno anual incomumente alto de cerca de 38% — uma promessa matematicamente insustentável. Segundo, o sistema de lucros depende da captação de novos usuários, uma característica clássica de esquemas de pirâmide. Terceiro, Heart possui cerca de 90% dos tokens HEX, colocando-o numa posição de grande benefício com novas entradas de capital.

O mercado parece compartilhar dessas preocupações. Apesar de o preço do HEX ter subido temporariamente após o anúncio da decisão da SEC, desde então o token pouco se moveu. Na última cotação, o HEX estava em torno de 0,002253 dólares, com volumes de negociação nas últimas 24 horas abaixo de 250 mil dólares — um sinal de desconfiança e baixa dinâmica de mercado.

Uma vitória de Pirro para a indústria de criptomoedas?

A vitória de Richard Heart contra a SEC pode ser vista como um ponto de virada na história regulatória do setor de criptomoedas. Contudo, a decisão judicial revela mais as limitações dos poderes da SEC no espaço digital global do que uma validação da legitimidade do HEX. A SEC não perdeu porque Heart fosse inocente, mas porque o tribunal concluiu que a agência não tinha jurisdição suficiente.

Para Heart, essa vitória representa um alívio temporário. No entanto, ele apenas eliminou um obstáculo jurídico — enquanto enfrenta investigações na Europa e acusações mais graves. A questão que fica é quanto tempo ele conseguirá manter o HEX nesta nova situação e se essa vitória realmente torna os detentores do HEX “mais seguros”, como Heart afirma.