Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
AAVE E COW SWAP DISCORDAM SOBRE O QUE REALMENTE CAUSOU A $50M PERDA
Algo incomum aconteceu em DeFi.
Tanto a Aave como a CoW Swap divulgaram relatórios sobre o mesmo evento de negociação que resultou em perdas de cerca de $50 milhões. Mas as explicações são completamente diferentes.
E é isso que torna a situação interessante.
A perspectiva da Aave é bastante simples.
Dizem que o problema não era o slippage tradicional. Segundo o seu relatório, o mercado simplesmente não tinha liquidez suficiente para absorver o tamanho das ordens.
Por outras palavras, os utilizadores enviaram ordens para um pool que não conseguia lidar com elas.
Quando a procura é muito maior do que a liquidez disponível, os preços movem-se violentamente. É um risco conhecido nos mercados descentralizados.
Mas a CoW Swap conta uma história diferente.
A sua explicação aponta para problemas de infraestrutura. Dizem que a sua configuração de limite de gas estava desatualizada e, embora o melhor solver tenha ganho o leilão, as negociações nunca foram realmente submetidas on-chain.
Algumas transações podem ter vazado de um mempool privado.
E isso abre a porta para outra coisa.
MEV.
Curiosamente, nenhum dos relatórios focou muito no bot de MEV que supostamente extraiu cerca de $44 milhões do evento.
Esse detalhe sozinho muda a forma como as pessoas interpretam o que aconteceu.
Porque se o MEV capturou a maior parte do valor, o problema pode não ser liquidez ou slippage em tudo.
Pode ser a estrutura de mercado.
Situações como esta destacam algo que os utilizadores de DeFi às vezes esquecem.
A fragmentação de liquidez, os mempools privados, os sistemas de solver e os leilões de MEV interagem de formas complexas.
Quando uma parte do sistema se comporta de forma inesperada, os resultados podem cascata muito rapidamente.
Por agora, o principal ponto de partida é simples.
Dois protocolos olharam para o mesmo $50M evento e chegaram a conclusões muito diferentes.
Qual das explicações está mais perto da verdade ainda está sendo debatido.
Mas uma coisa é clara.
A infraestrutura de DeFi ainda está em evolução.
E momentos como este revelam onde estão os pontos de pressão.
$AAVE
#AAVETokenSwapControversy
#GateSquareAIReviewer