Qual é o ponto de saída da pista perp?

Há dois anos, um colega de uma instituição me perguntou se alguém realmente usava contratos on-chain?
Até ao sucesso do hype, as pessoas descobriram que essa demanda poderia trazer uma narrativa de nível de pista.
É uma lógica bastante simples: Coreia do Sul e EUA não têm perpetuais, então só podem comprar à vista e esperar pela entrada de outros, e só podem comprar sem poder vender, tendo apenas exposição sem hedge. Para muitas instituições de trading, isso é impenetrável.
O chamado "insider information" do hype criou circulação viral e atraiu tráfego, seguido por ouro, petróleo, ações, e até índices geopolíticos tornando-se indicadores de trading.
Sobre trading, o ponto que mais repito é:
Alocação de ativos e hedge de risco são mais importantes do que compra e venda.
Mesmo com o desenvolvimento cripto até hoje, a capacidade de retenção determina que ele já se libertou:
Pessoal, avança, este modelo de trading de compra pura.
Mas um sistema de trading mais sistemático, ferramentas financeiras mais flexíveis, ativos mais cross-domain.
Aqui sinto que a narrativa de @grvt_io na pista perp é única e diferente.
Os grandes atrativos do perp existem desde sempre: dydx, gmx etc.
A substituição entre velho e novo também é rápida, dydx, gmx apenas.
Quando há precursores na pista perp nesta temporada, com muitas exchange entrando como pais e apoiadores, indo além das capacidades do produto para fazer funcionalidades e atrair liquidez (tudo antes do TGE sendo publicado por bots), diferenças de nível narrativo é que podem ir longe.
Não parece muito um perp, parece uma ferramenta real de alocação de ativos globais, ao mesmo tempo permitindo trading, finanças e investimento na mesma conta, com um mesmo motor para fazer, financiamento, empréstimos, liquidação de contas e gestão de risco.
Portanto, decidi vou entrar.