Toda vez que vejo alguém dizer "só precisa de uma ponte entre cadeias", minha mão fica coçando para abrir um contrato inteligente... Para ser sincero, ao fazer uma ponte entre cadeias, você confia em muitas coisas: a finalidade da cadeia de origem/objetivo (esperando que não haja rollback, graças a Deus), o módulo de transmissão de mensagens intermediário, o conjunto de relés/validadores responsáveis pela transmissão, além das permissões do contrato de ponte (se pode atualizar, pausar, alterar a lista de permissões). Muitas discussões sobre "IBC ser muito seguro" ou "uma ponte ser altamente descentralizada" acabam sempre na mesma questão: quem consegue enviar mensagens falsas, quem consegue alterar a lógica de validação, quem consegue trocar a fechadura quando você não está olhando. Recentemente, a questão de staking + segurança compartilhada foi criticada como "uma armadilha de rendimento", e eu também entendo, segurança já é algo bastante complexo, e acrescentar uma camada de confiança só faz com que, em caso de problema, você não saiba exatamente qual parte culpar. De qualquer forma, ao olhar para as pontes, atualmente foco nas permissões e no ritmo de saída de tokens; por mais convincente que a história pareça, sempre a trate como um aviso de risco.