Nestes últimos dias, tem havido discussões sobre se o mercado secundário deve ou não impor royalties obrigatórios.


Para ser honesto, eu consigo entender que os criadores querem uma renda contínua, mas também não devemos tratar os "royalties" como uma chave mestra para justificativa moral.
Quando a camada de protocolo impõe de forma rígida, geralmente acaba em desvios, forks, mercados cinzentos, e as pessoas que realmente querem apoiar acabam sendo prejudicadas.
Mais realista ainda é: royalties são um design de fluxo de caixa, não de segurança, não misture os dois ao falar.

Tenho visto muitos relatórios de auditoria, e sempre surge na minha cabeça uma frase: quando permissões e incentivos vão para a cadeia, assume-se que alguém vai encontrar brechas.
Especialmente agora, com todos assustados com roubos em pontes cross-chain, ou com oráculos que dão problema e toda a rede fica esperando "confirmação"...
Nesse clima, fazer o usuário passar por mais uma etapa, assinar mais uma vez, o custo de confiança fica realmente alto.

De qualquer forma, minha fronteira é: não preciso ser entendido, mas vou deixar claro os riscos —
Se quiser apoiar, use canais oficiais, não clique aleatoriamente, não autorize de forma impulsiva;
Se não quiser apoiar, também não precisa ser criticado, o mercado é assim, o importante é proteger sua própria carteira.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar