Após a transferência do Ethereum para o PoS, o MEV tornou-se cada vez mais complexo; dois novos designs surgiram no caminho da privacidade.
Escrito por: Lao Bai
O MEV é um tópico orientado para a tecnologia e tornou-se cada vez mais complicado. Especialmente após a conversão de Ethereum para PoS, as funções de não usuário envolvidas no MEV incluem Pesquisador, Construtor, retransmissor, Validador e Proponente. Basicamente, eles fazem não se envolva em tecnologia. Olhando para a cabeça grande, existem várias séries de "ensaios de dez mil caracteres" sobre o princípio do MEV na Internet. Não vou repeti-los aqui, mas simplesmente falar sobre o status atual e as tecnologias de tendência.
Status MEV
O robô clipe MEV (ataque sanduíche, também conhecido como MEV malicioso) geralmente ganha mais do que MEV razoável (arbitragem e liquidação) e também é a principal receita de muitos MEVs. No entanto, há algum tempo, o Validador malicioso usou a vulnerabilidade de retransmissão para Substitua as transações do robô de clipe. O incidente preto comedor de preto que fez com que o robô perdesse 25 milhões de dólares americanos ainda causou muitas ondas no círculo e também fez muitas armadilhas muito contidas.
Resumindo, a maior parte dos lucros do MEV vai para o Searcher and Builder, e aqueles que fazem protocolo ou tecnologia MEV não podem ganhar muito dinheiro. Diz-se que o Flashbot não tem lucro até agora para o MEV-Boost (mas o Flashbot é originalmente uma organização sem fins lucrativos organização). Eu vi pelo menos 4 ou 5 MEVs em um mês, com diferentes estilos técnicos, mas não votamos em nenhum deles, porque realmente não achamos que eles possam realmente obter lucros estáveis (como o primeiro Eden ).
Tendências técnicas atuais do MEV
Gerenciamento inteligente de deslizamento: principalmente para MEV de cadeia cruzada. Vendo que há projetos em andamento, ele evita que os usuários definam manualmente o deslizamento + anticompressão;
Criptografia de limite: esta ecologia do Cosmos é relativamente boa nisso. Agora Penumbra e Osmosis devem estar trabalhando nisso. As transações que entram no pool de memória são criptografadas. O MEV não é basicamente inútil?
Criptografia atrasada Criptografia atrasada: o limite usa um estilo semelhante à assinatura múltipla e 2/3 dos verificadores o descriptografam. Se ainda não for seguro (porque a suposição de segurança do comitê verificador foi introduzida), use criptografia atrasada e deixe a criptografia As informações são definidas para serem descriptografadas automaticamente após um certo período de tempo. Isso é principalmente a aplicação da tecnologia VDF. Ainda é relativamente cedo e o desempenho não é bom;
Criptografia SGX: semelhante aos dois acima, mas usando hardware confiável, que é feito principalmente pelo SUAVE do Flashbot;
FSS de classificação justa: terceirizar a classificação e entregá-la a um sujeito confiável para evitar MEV, a Chainlink está fazendo isso;
Leilão de MEV: Leilão de MEV, método proposto pelo OP, diz-se que V God gostou muito e pode ser usado como solução para o sequenciador descentralizado Optimism no futuro;
MEV-Share: Compartilhe os lucros do MEV com os usuários. Isso é o que o Flashbot acabou de criar recentemente. Se tivesse sido antes, o robô de clipe que perdeu 25 milhões seria capaz de recuperar cerca de 18 milhões...
Mev-Blocker: Isso é feito por Cowswap. Ao permitir que o Searcher lance para Backrun sua transação (finalmente compartilhe 90% de seus lucros), Backrun (principalmente arbitragem e liquidação) é relativamente suave em Mev e os usuários podem evitar danos maiores FrontRun (fugir) e Sandwich Attack (clip) tem.
Nível do protocolo ETH PBS: O proponente e o construtor do nível do protocolo Ethereum são separados. De acordo com o estilo habitual da Ethereum Foundation, há uma alta probabilidade de que seja depois de 2025...
Novo design para faixa de privacidade
A privacidade sempre foi uma trilha que não me deixa muito otimista do ponto de vista do investimento, desde o primeiro Zcash até o posterior Tornado Cash até o atual Aleo, Iron Fish e similares. Não há outro motivo. Embora isso seja politicamente correto, não é necessário apenas para 99% dos usuários. Exceto para hackers, algumas instituições e baleias gigantes, que se preocupa com um cachorro local no Uniswap, um empréstimo no AAVE e um empréstimo no Lido? Você tem medo de que outros vejam essa promessa?
Mesmo que a privacidade seja realmente necessária, deve ser uma forma de plug-in como o Aztec-connect da Aztec para atender a esse protocolo Defi convencional, em vez de construir uma "cadeia pública de privacidade" do zero. Com o fechamento do Aztec Connect (possivelmente, receio que a SEC verificará o medidor de água, ou pode ser que realmente não esteja ganhando dinheiro), e meu sentimento pessimista em relação à privacidade é ainda pior.
Atualmente, os dois novos designs de privacidade a seguir foram vistos no mercado primário.
A primeira categoria é baseada no Tornado Cash. O front-end do Tornado foi banido. Seu design é porque ele pode ajudar os hackers a lavar dinheiro e manter a polêmica do "politicamente correto". No entanto, na verdade, 80% dos fundos do Tornado O dinheiro está limpo e apenas cerca de 10 a 20% está limpo. Hacking causou lavagem de dinheiro, porque de fato existem baleias e instituições que precisam usar serviços semelhantes para garantir a privacidade, e o próprio V God o usou.
Então, vi mais de um projeto que deseja combinar o Tornado Cash com o KYC. Como os hackers têm medo de lavagem de dinheiro, não seria bom garantir que o dinheiro que entra pela lista de permissões do KYC+ seja dinheiro limpo?
Mas isso realmente coloca o risco regulatório no provedor KYC, e KYC é teoricamente muito fácil de falsificar ou comprar.Se os hackers usarem esse "Tornado Cash with KYC", uma vez que o KYC seja aprovado, pode ser mais conveniente para atividades ilegais.
A segunda categoria é semelhante ao projeto de Namada no Cosmos, chamado Multi-Asset Shielded Pool (MASP). Vários ativos protegidos por privacidade compartilham um conjunto anônimo. Juntamente com a poderosa interoperabilidade do IBC, pelo menos dentro do ecossistema Cosmos, ele pode teoricamente Fornece proteção de blindagem para todos os ativos principais na cadeia Cosmos. Por exemplo, se você deseja trocar Osmo e Atom em particular, pode implementá-lo como no diagrama abaixo.
Também vi criptografia homomórfica para privacidade, mas a criptografia homomórfica é muito cedo e seu desempenho e operabilidade não atingiram o estágio de "realmente utilizável". É um pouco como o ZK por volta de 2017 , para se desenvolver em uma alta probabilidade utilizável, há será uma sensação de 5-10 anos.
Vamos falar sobre isso primeiro hoje e, na próxima edição, falaremos sobre as três partes principais do DeFi: DEX, novas tendências em empréstimos e moedas estáveis.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Discuta as tendências da tecnologia MEV e as tendências de desenvolvimento da trilha de privacidade
Escrito por: Lao Bai
O MEV é um tópico orientado para a tecnologia e tornou-se cada vez mais complicado. Especialmente após a conversão de Ethereum para PoS, as funções de não usuário envolvidas no MEV incluem Pesquisador, Construtor, retransmissor, Validador e Proponente. Basicamente, eles fazem não se envolva em tecnologia. Olhando para a cabeça grande, existem várias séries de "ensaios de dez mil caracteres" sobre o princípio do MEV na Internet. Não vou repeti-los aqui, mas simplesmente falar sobre o status atual e as tecnologias de tendência.
Status MEV
O robô clipe MEV (ataque sanduíche, também conhecido como MEV malicioso) geralmente ganha mais do que MEV razoável (arbitragem e liquidação) e também é a principal receita de muitos MEVs. No entanto, há algum tempo, o Validador malicioso usou a vulnerabilidade de retransmissão para Substitua as transações do robô de clipe. O incidente preto comedor de preto que fez com que o robô perdesse 25 milhões de dólares americanos ainda causou muitas ondas no círculo e também fez muitas armadilhas muito contidas.
Resumindo, a maior parte dos lucros do MEV vai para o Searcher and Builder, e aqueles que fazem protocolo ou tecnologia MEV não podem ganhar muito dinheiro. Diz-se que o Flashbot não tem lucro até agora para o MEV-Boost (mas o Flashbot é originalmente uma organização sem fins lucrativos organização). Eu vi pelo menos 4 ou 5 MEVs em um mês, com diferentes estilos técnicos, mas não votamos em nenhum deles, porque realmente não achamos que eles possam realmente obter lucros estáveis (como o primeiro Eden ).
Tendências técnicas atuais do MEV
Gerenciamento inteligente de deslizamento: principalmente para MEV de cadeia cruzada. Vendo que há projetos em andamento, ele evita que os usuários definam manualmente o deslizamento + anticompressão;
Criptografia de limite: esta ecologia do Cosmos é relativamente boa nisso. Agora Penumbra e Osmosis devem estar trabalhando nisso. As transações que entram no pool de memória são criptografadas. O MEV não é basicamente inútil?
Criptografia atrasada Criptografia atrasada: o limite usa um estilo semelhante à assinatura múltipla e 2/3 dos verificadores o descriptografam. Se ainda não for seguro (porque a suposição de segurança do comitê verificador foi introduzida), use criptografia atrasada e deixe a criptografia As informações são definidas para serem descriptografadas automaticamente após um certo período de tempo. Isso é principalmente a aplicação da tecnologia VDF. Ainda é relativamente cedo e o desempenho não é bom;
Criptografia SGX: semelhante aos dois acima, mas usando hardware confiável, que é feito principalmente pelo SUAVE do Flashbot;
FSS de classificação justa: terceirizar a classificação e entregá-la a um sujeito confiável para evitar MEV, a Chainlink está fazendo isso;
Leilão de MEV: Leilão de MEV, método proposto pelo OP, diz-se que V God gostou muito e pode ser usado como solução para o sequenciador descentralizado Optimism no futuro;
MEV-Share: Compartilhe os lucros do MEV com os usuários. Isso é o que o Flashbot acabou de criar recentemente. Se tivesse sido antes, o robô de clipe que perdeu 25 milhões seria capaz de recuperar cerca de 18 milhões...
Mev-Blocker: Isso é feito por Cowswap. Ao permitir que o Searcher lance para Backrun sua transação (finalmente compartilhe 90% de seus lucros), Backrun (principalmente arbitragem e liquidação) é relativamente suave em Mev e os usuários podem evitar danos maiores FrontRun (fugir) e Sandwich Attack (clip) tem.
Nível do protocolo ETH PBS: O proponente e o construtor do nível do protocolo Ethereum são separados. De acordo com o estilo habitual da Ethereum Foundation, há uma alta probabilidade de que seja depois de 2025...
Novo design para faixa de privacidade
A privacidade sempre foi uma trilha que não me deixa muito otimista do ponto de vista do investimento, desde o primeiro Zcash até o posterior Tornado Cash até o atual Aleo, Iron Fish e similares. Não há outro motivo. Embora isso seja politicamente correto, não é necessário apenas para 99% dos usuários. Exceto para hackers, algumas instituições e baleias gigantes, que se preocupa com um cachorro local no Uniswap, um empréstimo no AAVE e um empréstimo no Lido? Você tem medo de que outros vejam essa promessa?
Mesmo que a privacidade seja realmente necessária, deve ser uma forma de plug-in como o Aztec-connect da Aztec para atender a esse protocolo Defi convencional, em vez de construir uma "cadeia pública de privacidade" do zero. Com o fechamento do Aztec Connect (possivelmente, receio que a SEC verificará o medidor de água, ou pode ser que realmente não esteja ganhando dinheiro), e meu sentimento pessimista em relação à privacidade é ainda pior.
Atualmente, os dois novos designs de privacidade a seguir foram vistos no mercado primário.
A primeira categoria é baseada no Tornado Cash. O front-end do Tornado foi banido. Seu design é porque ele pode ajudar os hackers a lavar dinheiro e manter a polêmica do "politicamente correto". No entanto, na verdade, 80% dos fundos do Tornado O dinheiro está limpo e apenas cerca de 10 a 20% está limpo. Hacking causou lavagem de dinheiro, porque de fato existem baleias e instituições que precisam usar serviços semelhantes para garantir a privacidade, e o próprio V God o usou.
Então, vi mais de um projeto que deseja combinar o Tornado Cash com o KYC. Como os hackers têm medo de lavagem de dinheiro, não seria bom garantir que o dinheiro que entra pela lista de permissões do KYC+ seja dinheiro limpo?
Mas isso realmente coloca o risco regulatório no provedor KYC, e KYC é teoricamente muito fácil de falsificar ou comprar.Se os hackers usarem esse "Tornado Cash with KYC", uma vez que o KYC seja aprovado, pode ser mais conveniente para atividades ilegais.
A segunda categoria é semelhante ao projeto de Namada no Cosmos, chamado Multi-Asset Shielded Pool (MASP). Vários ativos protegidos por privacidade compartilham um conjunto anônimo. Juntamente com a poderosa interoperabilidade do IBC, pelo menos dentro do ecossistema Cosmos, ele pode teoricamente Fornece proteção de blindagem para todos os ativos principais na cadeia Cosmos. Por exemplo, se você deseja trocar Osmo e Atom em particular, pode implementá-lo como no diagrama abaixo.
Também vi criptografia homomórfica para privacidade, mas a criptografia homomórfica é muito cedo e seu desempenho e operabilidade não atingiram o estágio de "realmente utilizável". É um pouco como o ZK por volta de 2017 , para se desenvolver em uma alta probabilidade utilizável, há será uma sensação de 5-10 anos.
Vamos falar sobre isso primeiro hoje e, na próxima edição, falaremos sobre as três partes principais do DeFi: DEX, novas tendências em empréstimos e moedas estáveis.