Autor: Yan Meng, fonte: twitter do autor Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525
O que exatamente pode ser chamado de "ativos digitais" e o que são "ativos eletrônicos"?
Eu costumava pensar superficialmente que só os que estão no blockchain podem ser chamados de "digitais", e os que estão no banco de dados centralizado só podem ser chamados de "eletrônicos".
Recentemente, repensei e tenho uma nova visão: **A chave não é se o formulário em si é "digital" ou "eletrônico". A diferença, se não for vaga, é absurda. **Todos nos lembramos de quando a Internet estava surgindo na década de 1990, as pessoas também diziam "sobrevivência digital" em vez de "sobrevivência digital". **Portanto, se está armazenado em um registro descentralizado não deve ser considerado uma questão essencial. A chave é "ativos". **
Ativo é um conceito no sentido jurídico e um arranjo institucional, que por si só tem a conotação de “credibilidade”.
Nesse sentido, os ativos digitais em sentido amplo não estão disponíveis apenas após o surgimento do blockchain, mas apareceram já na era da Internet. Entre os primeiros ativos digitais com os quais estamos mais familiarizados estão os pedidos em sites de comércio eletrônico. Ao interagir com o site ou aplicativo de e-commerce, você cria um ativo digital como um pedido, que fica armazenado no banco de dados do site, mas seu significado é apenas quando o pedido é um contrato, e os direitos e obrigações estipulados em são finalmente cumpridos, ou seja, você Somente depois que as mercadorias qualificadas forem realmente recebidas e o vendedor tiver recebido o pagamento, ele poderá ser finalmente confirmado.
Em 2003 e 2004, observei o desenvolvimento inicial de um site de comércio eletrônico. Naquela época, o comércio eletrônico chinês era baseado principalmente no modelo "dinheiro na entrega". o dinheiro. Abstratamente falando, esta é a difícil fase de exploração das "encomendas" antes que elas se tornem verdadeiros "ativos digitais". Mais tarde, o surgimento do modelo de transação de custódia de terceiros representado pelo Alipay basicamente resolveu o suporte logístico e os problemas de crédito do comércio eletrônico, tornando os "pedidos" verdadeiramente atualizados para "ativos digitais". De certa forma, de fato, a indústria de comércio eletrônico alcançou um desenvolvimento tão grande principalmente por causa da questão da "criação de ativos confiáveis".
**De volta ao blockchain, a questão é: quem pode criar ativos digitais confiáveis? A chamada credibilidade significa que os direitos e obrigações estipulados por esse ativo digital podem ser cumpridos com alta probabilidade. ****Por que existem tantos projetos para cortar alho-poró? Porque a parte do projeto é simplesmente incapaz de cumprir os direitos e obrigações que prometeu aos seus próprios tokens. **Uma vez que o problema seja reduzido a "criar ativos digitais credíveis", perceberemos imediatamente que não há muitas pessoas e instituições qualificadas para criar ativos digitais. **Você não é ninguém, crie 100 fichas de moedas de ouro e anuncie que cada ficha corresponde a uma antiga moeda de ouro macedônia de Alexandre, quem vai acreditar nisso? Se não for confiável, não pode ser chamado de ativo digital. A blockchain começou com o Bitcoin, que resolveu esse problema de maneira engenhosa, porque **Bitcoin não tem nenhuma promessa de valor externo, então não há problema de desonestidade, e depende inteiramente do consenso para dotar valor interno. **Este método é engenhoso, mas não reproduzível.
No mundo, existe apenas uma existência misteriosa como "dinheiro" que não pode explicar claramente o compromisso de valor e pode de fato estabelecer um consenso de valor.Afinal, existe e de preferência apenas uma medida abstrata de valor. Agora, muitas pessoas jogam Memecoins, uma das razões internas é que eles sentem que os tokens feitos pelo seu projeto reivindicam um monte de promessas de valor, mas não podem ser cumpridos. Sendo assim, é melhor jogar memecoins, não há promessa de valor, e entendo que dizer a todos que sou uma folha em branco, mas não há risco de quebrar promessas. Isso mesmo, de fato não há risco de desonestidade, mas se for reduzido a uma pura aposta, de fato, se você pretende investir nela, a probabilidade de perda ainda é infinitamente próxima de 1.
Ainda é preciso focar no tema “criar ativos digitais credíveis” para analisar qual pode ser o próximo passo no desenvolvimento da indústria. O RWA pode realmente ser um avanço, e eu analiso esse assunto sob essa perspectiva.
**O benefício inovador do RWA em comparação com as transações diretas na cadeia Web 2 é que ele é transparente e sem fronteiras. **Transparência traz confiança, sem fronteiras traz liberdade. Porque se fala muito, e é um clichê, e nem todo mundo vai sentir. Na verdade, confiança e liberdade, alcançar um objetivo é virar o mundo de cabeça para baixo. Por exemplo, o Web2 foi desenvolvido por muitos anos e seus limites de capacidade e deficiências também são muito claros. Para resolver este problema, a civilização será atualizada.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Quem pode criar ativos digitais confiáveis no mundo blockchain?
Autor: Yan Meng, fonte: twitter do autor Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525
O que exatamente pode ser chamado de "ativos digitais" e o que são "ativos eletrônicos"?
Eu costumava pensar superficialmente que só os que estão no blockchain podem ser chamados de "digitais", e os que estão no banco de dados centralizado só podem ser chamados de "eletrônicos".
Recentemente, repensei e tenho uma nova visão: **A chave não é se o formulário em si é "digital" ou "eletrônico". A diferença, se não for vaga, é absurda. **Todos nos lembramos de quando a Internet estava surgindo na década de 1990, as pessoas também diziam "sobrevivência digital" em vez de "sobrevivência digital". **Portanto, se está armazenado em um registro descentralizado não deve ser considerado uma questão essencial. A chave é "ativos". **
Ativo é um conceito no sentido jurídico e um arranjo institucional, que por si só tem a conotação de “credibilidade”.
Nesse sentido, os ativos digitais em sentido amplo não estão disponíveis apenas após o surgimento do blockchain, mas apareceram já na era da Internet. Entre os primeiros ativos digitais com os quais estamos mais familiarizados estão os pedidos em sites de comércio eletrônico. Ao interagir com o site ou aplicativo de e-commerce, você cria um ativo digital como um pedido, que fica armazenado no banco de dados do site, mas seu significado é apenas quando o pedido é um contrato, e os direitos e obrigações estipulados em são finalmente cumpridos, ou seja, você Somente depois que as mercadorias qualificadas forem realmente recebidas e o vendedor tiver recebido o pagamento, ele poderá ser finalmente confirmado.
Em 2003 e 2004, observei o desenvolvimento inicial de um site de comércio eletrônico. Naquela época, o comércio eletrônico chinês era baseado principalmente no modelo "dinheiro na entrega". o dinheiro. Abstratamente falando, esta é a difícil fase de exploração das "encomendas" antes que elas se tornem verdadeiros "ativos digitais". Mais tarde, o surgimento do modelo de transação de custódia de terceiros representado pelo Alipay basicamente resolveu o suporte logístico e os problemas de crédito do comércio eletrônico, tornando os "pedidos" verdadeiramente atualizados para "ativos digitais". De certa forma, de fato, a indústria de comércio eletrônico alcançou um desenvolvimento tão grande principalmente por causa da questão da "criação de ativos confiáveis".
**De volta ao blockchain, a questão é: quem pode criar ativos digitais confiáveis? A chamada credibilidade significa que os direitos e obrigações estipulados por esse ativo digital podem ser cumpridos com alta probabilidade. ****Por que existem tantos projetos para cortar alho-poró? Porque a parte do projeto é simplesmente incapaz de cumprir os direitos e obrigações que prometeu aos seus próprios tokens. **Uma vez que o problema seja reduzido a "criar ativos digitais credíveis", perceberemos imediatamente que não há muitas pessoas e instituições qualificadas para criar ativos digitais. **Você não é ninguém, crie 100 fichas de moedas de ouro e anuncie que cada ficha corresponde a uma antiga moeda de ouro macedônia de Alexandre, quem vai acreditar nisso? Se não for confiável, não pode ser chamado de ativo digital. A blockchain começou com o Bitcoin, que resolveu esse problema de maneira engenhosa, porque **Bitcoin não tem nenhuma promessa de valor externo, então não há problema de desonestidade, e depende inteiramente do consenso para dotar valor interno. **Este método é engenhoso, mas não reproduzível.
No mundo, existe apenas uma existência misteriosa como "dinheiro" que não pode explicar claramente o compromisso de valor e pode de fato estabelecer um consenso de valor.Afinal, existe e de preferência apenas uma medida abstrata de valor. Agora, muitas pessoas jogam Memecoins, uma das razões internas é que eles sentem que os tokens feitos pelo seu projeto reivindicam um monte de promessas de valor, mas não podem ser cumpridos. Sendo assim, é melhor jogar memecoins, não há promessa de valor, e entendo que dizer a todos que sou uma folha em branco, mas não há risco de quebrar promessas. Isso mesmo, de fato não há risco de desonestidade, mas se for reduzido a uma pura aposta, de fato, se você pretende investir nela, a probabilidade de perda ainda é infinitamente próxima de 1.
Ainda é preciso focar no tema “criar ativos digitais credíveis” para analisar qual pode ser o próximo passo no desenvolvimento da indústria. O RWA pode realmente ser um avanço, e eu analiso esse assunto sob essa perspectiva.
**O benefício inovador do RWA em comparação com as transações diretas na cadeia Web 2 é que ele é transparente e sem fronteiras. **Transparência traz confiança, sem fronteiras traz liberdade. Porque se fala muito, e é um clichê, e nem todo mundo vai sentir. Na verdade, confiança e liberdade, alcançar um objetivo é virar o mundo de cabeça para baixo. Por exemplo, o Web2 foi desenvolvido por muitos anos e seus limites de capacidade e deficiências também são muito claros. Para resolver este problema, a civilização será atualizada.