Análise: A falta de funcionalidade de stake torna o ETF do Ethereum menos atraente
A empresa de investimento londrina Farside Investors divulgou um relatório afirmando que "Acreditamos que o fluxo de fundos para o ETF Ethereum pode ser inferior ao ETF Bitcoin, pelas seguintes razões: 1、BTC ETF primeiro a ser aprovado, atraindo mais longoseguir;
2. Antes da aprovação do ETF Ponto dos EUA, o mercado de produtos de troca (ETP) do BTC é maior do que o da Ethereum;
3、A falta de funcionalidades de stake torna o ETF do Ethereum relativamente menos atrativo;
4、BTC como ativo financeiro tem uma correlação mais forte, enquanto o Ethereum segue mais longamente a utilização de aplicações descentralizadas (dApps) e na cadeia.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Análise: A falta de funcionalidade de stake torna o ETF do Ethereum menos atraente
A empresa de investimento londrina Farside Investors divulgou um relatório afirmando que "Acreditamos que o fluxo de fundos para o ETF Ethereum pode ser inferior ao ETF Bitcoin, pelas seguintes razões:
1、BTC ETF primeiro a ser aprovado, atraindo mais longoseguir;
2. Antes da aprovação do ETF Ponto dos EUA, o mercado de produtos de troca (ETP) do BTC é maior do que o da Ethereum;
3、A falta de funcionalidades de stake torna o ETF do Ethereum relativamente menos atrativo;
4、BTC como ativo financeiro tem uma correlação mais forte, enquanto o Ethereum segue mais longamente a utilização de aplicações descentralizadas (dApps) e na cadeia.